不同的历史定位：媒体把科比排在6-10，球员普遍把科比排前三
科比是NBA历史上最伟大的球星之一，他的精神和技术对于很多后辈来说，都是一笔取之不尽的财富，但是关于如何定位科比的历史排名，媒体和球员的选择往往差距很大。
近日，阿里纳斯、麦迪、马特-巴恩斯在一次座谈节目中，就提到了这一点，为什么像ESPN这类媒体，总把科比排在历史第6到第10之间，而NBA职业球员的评价中，科比经常位居历史前三。麦迪也同意这个观点，他表示历史前三依次应该是乔丹、科比、詹姆斯。
其实媒体的排名逻辑很简单，就是职业生涯荣誉的累加。而在这方面，科比的1个常规赛MVP成了拖后腿的关键点，历史前十巨星当中，只有他和奥尼尔，各自只有1个MVP，其余球星都有2个或者以上，詹姆斯拥有4个，所以在媒体的排名中，非常吃香。
而职业球员显然不会用几个MVP来判断一名球员，他们更在意赛场交手的实际感受，比如马刺名宿帕克就直接对比过詹科，他说自己和这两位球星都交手过多次，也赶上了两人的生涯巅峰，在他看来，巅峰科比是要强于巅峰詹姆斯的。
这个观点符合大多数同时代NBA球员的判断，这就形成了媒体捧詹姆斯，球员挺科比的一种明显现象。
也许大家会说，不同的出发点得到了不同的结论。媒体和球员都有各自的道理，但其实媒体的评价体系存在一个明显的漏洞，或者说是NBA联盟的评价体系漏洞，那就是这么多年来都没有一个类似足坛金球奖，这样一个对球员完整赛季评价的奖项。
这个年度最佳评选的缺失，造成了MVP严重溢价，因为这个奖项只评估常规赛的表现，不管季后赛的发挥，所以在2009和2010年，科比带队赢下两连冠，但是对个人历史排名加分最高的奖项MVP却给到了詹姆斯手中，这显然是不合理的。
另外，因为以前没有分区决赛MVP。科比在前三连冠时期的贡献往往被低估，其实在2001和2002年的西部季后赛，科比在冲出西部的数轮系列赛中，科比的表现甚至超过鲨鱼，特别是打马刺和国王两大劲敌，湖人的第一攻击点其实是科比，奥尼尔在对手重重包围之下，很多时候不太好发挥，每次接球都很困难，不像科比持球可以直接发起进攻。
所以波波维奇在2001年季后赛说过，如果有季后赛MVP，那获奖的一定是科比。
