曼联右路进攻倒数第2，曼城倒数第1，左路进攻依赖度下降至40%

根据whos网站的数据，本赛季曼联在左路进攻的频次为40%，在英超是左路进攻频次第九多的球队。相比较曼联中路进攻的27%还能排名英超第一，那么曼联右路进攻的频次自然是显得有些寒酸，33%的频次排名联赛倒数第二（曼城倒数第一）。

尽管曼联的左路进攻依然非常高，曼联对阵热刺以及纽卡斯尔的比赛中，尽管中锋位置上C罗、拉什福德轮换出场，但是曼联的平均站位还是明显倾向于左路的（下图），C罗出场时曼联更加倾向于左路的双前锋阵型。

而拉什福德担任中锋时，曼联似乎更加接近于433站位，但是左路的传球密集度、站位密集度显然会更高一些。

在滕哈赫的进攻战术中，我们能够看到一些索尔斯克亚时期的战术影子，当然只是一些碎片化的影子，毕竟滕哈赫时期曼联的左路进攻已经下降至40%，而之前曼联最高时一度达到57%，这意味着中路、右路进攻加起来还不如左路进攻来得多。

索尔斯克亚时期，左路进攻几乎成为曼联的招牌。与其说2019/2020赛季拉什福德、马夏尔、格林伍德的进攻三叉戟令人欣慰，倒不如说是拉什福德、卢克肖、马夏尔三名擅长左路推进的左路组合，球权运转流畅度更加令人赞赏。以至于，只要曼联失去了马夏尔、拉什福德、卢克肖三人组中的2人，曼联的进攻就会陷入瘫痪状态。要知道曼联在2019/2020赛季创造了最多的空位进攻机会，甚至超过了曼城和利物浦。

曼联的左路进攻是怎么形成的呢？数天之前，曼联官推为拉什福德打抱不平，说所有人都在关心拉什福德的进球，却忽略了拉什福德的助攻数据。目前拉什福德在英超的助攻数据已经超过了B费，在曼联队内仅次于C罗。

曼联的左路进攻是怎么形成的呢？拉什福德在大禁区角的轴心作用非常明显，向肋部传球形成射门、向底线传球形成助攻都是拉什福德的好戏（比如上图）。发生过1次的事情可能是偶然，等于没发生。如果频繁发生那就一定是套路，所以拉什福德在禁区角持球给卢克肖后插上的场景，也是频繁出现，比如下图拉师傅接应到后场的长传推进至禁区前沿，卢克肖非常果断的后插上，帮助拉什福德过渡球权。

再比如下图极为类似的一次进攻，拉什福德在禁区角拿球之后，明显没有做进一步动作，而是等待卢克肖的后插上传中。

拉什福德和卢克肖的这种联系在索尔斯克亚的比赛中我们经常看到，我们在季前赛也看到过好几次。所以，只要拉什福德、卢克肖的这套进攻组合一旦被打破，而曼联又没有其他进攻套路替代时，曼联的进攻通常会陷入无作为的尴尬。本赛季拉什福德开始更多踢中锋，左边锋更多由桑乔替代，那么他们的进攻配置怎么样呢？请看下图，他们显然也有形成联系，但是踢得更小、要求的传切速度更快。

再比如下图，桑乔和卢克肖之间有联系，但并不密切，所谓的桑乔更多回传，某种程度上也是谋求队友的支持和配合。

那么，为什么右路无法形成这样的进攻套路呢？下面两张图给你其中一个答案，当安东尼向内线移动时，达洛特其实是孤立的。

当达洛特走向内线时，安东尼实际上是孤立的（下图）。这就是问题，曼联的右边后卫、右边锋没有支持、没有球权、没有联系。

这本身不存在问题，曼联可以从左侧吸引防线，然后强侧转移打右路，由安东尼的内切、达洛特的肋部插上完成致命之击，本赛季安东尼的3个进球都是这么来的，季前赛达洛特的助攻也是这么来的。问题是，当左路被限制的时候，曼联的右路能否起到替代的作用和效果呢？

另外一个值得讨论的问题在于引援，在桑乔以前曼联签下的右边锋球员叫做丹尼尔詹姆斯。他本身也是一名左路活动的球员，在万比萨卡加盟曼联之前，曼联签下的右边后卫叫做达洛特，加盟曼联之时达洛特还不满20周岁，他加盟曼联超过5年时间了，这5年时间里曼联只签下了万比萨卡。在引援资源的严重倾斜下，曼联的战术重心毫无疑问放在了左路，新的问题依然在，左路卢克肖、拉什福德不行的时候，右路能否分摊压力？

问题的答案其实并不在于安东尼、达洛特本身，而是在于中场。之前的博格巴擅长左路活动，之前的马蒂奇是左脚球员。如今的弗雷德是左脚球员，B费、埃里克森更加习惯左路活动，曼联除了范德贝克、麦克托米奈就没有一个球员能够在右路习惯性活动的，要解决右路进攻问题，恐怕还是需要一个中场球员进行配合。