意外，宋凯一貌似正确决定遭到反对，想起了鲁迅先生一篇文章
2023-11-30 21:46:52
意外，宋凯一貌似正确决定遭到反对。想起了鲁迅先生一篇文章
文/姜诗华
宋凯出任新一届足协主席之后，无论从国足客场不坐包机，还是对青训的一些表态，中国足球总归是出现了一些新气象。但让人意外的是，宋凯新官上任三把火还没有烧完，他的一项貌似正确的决定就遭到了里里外外的反对，为什么会这样呢？笔者想到了鲁迅先生的一篇文章。
在明年中超，中甲，中乙联赛的准备会上说，宋凯表示准备让中超等各级别俱乐部采用中性名+企业冠名的方式。换句话说就是恢复俱乐部冠名权，让赞助商通过广告效应激励给俱乐部投入的积极性。这一项决定在当前诸多俱乐部资金断裂的情况下，不失为一项貌似正确的决定。但是出人意料的是，却遭到了一致反对。一方面，总局认为俱乐部名称中性化是大势所趋，宋凯恢复企业冠名权让下一届足协领导班子非常被动。继续让企业冠名与足球改革的大势背道而驰。另外一方面一些媒体也认为不能朝令夕改，再说即使恢复冠名权。现在经济环境下，企业花费几亿投资的可能性也是微乎其微。
那么，宋凯为何此时提出恢复冠名权呢？作为新一任足协主席，体育总局的态度他真得揣摩不透吗？笔者认为，大抵有两点。第一：他明明知道恢复冠名权不可为，但依然提出来，无非在做给球迷看，大意就是我已经尽力了。第二：但凡前任领导作出的决定，我们坚决反对甚至抵制。不久前，宋凯就表示足协不能出奇葩政策，很明显就是指向前任陈戌源。而采取俱乐部中性名，是陈戌源不顾压力坚决推出的。宋凯恢复冠名权的做法，就是在否定前任。
如果是第一点因素，宋凯真的很适合从政。如果是第二点因素，这倒让人想起鲁迅先生当年写过的一篇杂文：论费厄泼赖应该缓行。只是与先生的意思不同的是，在陈戌源已经盖棺定论的情况下，如此否定前任其实已经没有任何实际意义。从这个角度讲，费厄泼赖应该缓行。
