张玉宁回应“海参事件”，对抹黑言论说不，质问无底线自媒体

国足在结束隔离之后，现役国脚张玉宁发声：我依然每天坚持吃海参，感觉很好，以后想要血口喷人的直接找这条微博。

从语气上看，这是在回击某种言论。在国足遭受各方批评最猛烈之时张玉宁没有发声，“海参事件”已过了很久。并且还是球员们不愿意触碰的话题，为何他此时站出来重提这件事情？

关于国足的海参事件，尽管有足协和专业人士出面辟谣，但一些媒体还不断拿来博眼球赚流量，简直是没完没了。张玉宁在结束隔离之后，看到某自媒体上70W+粉丝的“大V”仍然在对“海参事件”断章取义，无底线地抹黑，他表明了自己的态度。

张玉宁用这名造谣者自媒体上的签名进行了回怼：标榜自己“独立之精神，自由之思想”，你真的配得上？

这个自媒体的认证信息为某省广播电视总台记者，从身份上看是一名正儿八经的新闻工作者。但是，从他发布的相关内容来看，除了跟风造谣，哪里有什么独立精神、自由思想，不过是一名流量的奴隶而已，职业道德荡然无存。

除了这位电台记者“大V”之外，还有一些知名人物也跟风。如某大学的教授不辨是非，某团的CEO张口就来……不少有一定影响力的公众人物推波助澜、不遗余力。由此可以看出，中国足球的舆论环境非常恶劣。

批评和抹黑是两回事。批评既可以表达不满，也有鞭策之意。而抹黑则完全是恶意的，纯粹为了博眼球和蹭流量。

对于批评要虚心接受，例如像巩汉林批评中国男足，语气虽然重，但并没有乱说。无论是不是“懂球的球迷”，哪怕他们只看比分，甚至不懂越位，只要不捏造事实、不跟风造谣，球员们踢得不好挨骂都没有问题。

对于造谣抹黑的言论，足球从业者特别是现役球员不应该保持沉默，这会助长那些“0比12”、“0比25”之类的故意抹黑言论不断冒出。如果不出面回击这些抹黑言论，恐怕时间久了连造谣抹黑者自己都会相信。

善意的批评要接受，哪怕语气重一点也无所谓。但是，对故意抹黑的言论要说不，应该坚决回击，表明自己的态度。当然，有时候也要动脑讲策略，如同郜林回应抽烟事件一样，比直接怼回去更有效果。

中国足球的大环境不好，很少有球员敢于站出来直面这些抹黑言论，因为这样做基本上百分之百会遭到“网暴”，给个人生活带来很大的困扰。特别是现役国脚，基本上都对于抹黑言论保持沉默、惧而远之。

张玉宁作为现役国脚，这个时候站出来回击抹黑国足的“海参事件”，需要有非常大的勇气。当然，回击抹黑言论的最好手段是拿出成绩，才能让谣言失去生存的土壤。

可以预见，他这种“引火烧身”的行为又会引来抹黑者的攻击，您认为他这样做值得吗？