比进球更精彩的是场外因素：津门虎1-2不敌国安之战谁“疯”了？

久古

7月3日晚，中超联赛第8轮梅州赛区迎来“京津德比”大战。经过90分钟的较量，津门虎1-2不敌国安。3个进球都很精彩，但比进球更精彩的却是“场外因素”。第80分钟，国安助理教练曹限东领到第二张黄牌后，主教练谢峰冲进赛场抗议裁判也是两黄变一红。国安主帅当时的情绪异常激动，替补席上的工作人员上前想把他拉出来。但谢峰就像斗红了眼的公鸡一样，不断挣扎、拉都拉不住，后来几个人上去合力才堪堪把他硬是给“抱”出来。

苏缘杰第78分钟的进球，是津门虎利用边线球机会快速进攻打入的。但慢镜头显示，这个界外球并不存在，皮球是碰到津门虎外援罗萨后出界的，这是一次明显的误判。这与第6轮深圳队与成都蓉城之战第78分钟时的一次角球一样，都是误判，并且都导致了受益方取得了进球。

略为不同的是，成都蓉城凭此进球绝平比赛，津门虎则是锁定了1-2的比分。幸亏国安最终赢球，否则。恐怕就不只是曹限东和谢峰的双双染红了，赛后国安俱乐部官微会不会也像深圳俱乐部一样发一条只有8个字的微博（“是时候摸摸良心了”）都难说。

“摸良心”是吴金贵“首创”。

3个赛季前的中超联赛第7轮（在时间上几乎重合）华夏幸福与青岛黄海之战，潘喜明第78分钟时从背后铲倒、并蹬踏亚历山德里尼，后者因有报复性蹬踏动作被红牌罚下场。但裁判却对潘喜明的犯规动作不予理睬，双方球员随即爆发了大规模的冲突。时任青岛队主教练的吴金贵在场边指着裁判员、然后拍拍自己的胸口不停怒吼！后来有好事者“释疑”，吴金贵老师当时是咆哮：“张雷，你摸着良心！”

两场比赛都是裁判员在第78分钟出现误判，并且都出现被误判方失球。这肯定是巧合，而不见得一定就是什么“中超定律”。但被误判方因此丢球后，主教练都出现激烈的反应（包括上述深圳队教练员、俱乐部官员），我认为却有某种必然性。

近3个赛季，中超联赛都是实行赛会制，球队长期在封闭状态下进行比赛，球员也好、教练也罢，焦躁、易怒、易冲动的情况都难以避免。而球队成绩的起伏、外界的评论，反过来又加剧了这种情绪的能量积聚。赛事主办方在要求各俱乐部、球队尊重和服从裁判的同时，也应该采取积极有效的措施舒缓这种情绪，而不仅仅是“要求”或者“压施”。

曹限东被出示红牌之后，谢峰之所以“前仆后继”、不顾一切上前找裁判“论理”，有评论认为是“压力太大”之故。而这个压力，就是这场比赛之前，有球迷喊出了“谢峰下课”的呼声，这种声音肯定传到了国安教练组，当然也包括谢峰。

但除此之外，导致脾气比较温和的谢峰如此暴怒，我认为还有一种可能，那就是国安的外援表现不达预期，而对于梅米舍维奇的使用，坊间又出现了两种截然不同的声音。

前一个问题，谢峰似乎无法掌控。但对于后一个问题，谢峰一开始却是比较坚决的，那就是安排其出任后腰。赛季之前某些媒体也分析认为，国安的中场球员身材普遍比较矮，正面对抗能力有可能吃亏。如果有了梅米舍维奇这道“屏障”，则国安进可攻、退可守，可谓一举两得。

但从赛季前两轮来看，速度和组织能力是梅米舍维奇的弱项。他可以前压参与进攻，本场比赛还打入了国安的两个进球。但实事求是地说，把梅米舍维奇当成国安此前的奥古斯托，或者恒大的保利尼奥，都是不现实的。这既抬高了外界对国安的期望，又凭空给球队带来了巨大的压力。一旦球队的表现稍有差池，主教练首先成为炮轰的对象。

正是首轮国安1-2沧州雄狮、次战仅以有争议的3-2战胜成都蓉城，梅米舍维奇在后腰的表现引发了比较多的争议。因此，随后的几场比赛，谢峰让其出任首发中卫。而本场与津门虎之战，梅米舍维奇又回到后腰位置。对此，媒体和球迷再次老调重弹，在梅米舍维奇的使用问题上展开“探讨”。比如，某知名媒体就以《梅米正向国安昔日核心奥古斯托的方向发展》为题进行评论。称“如今巴西人（指奥古斯托）已经离队，而他的接任者梅米舍维奇正朝着‘傲骨’的方向发展”；而赛后评论区充斥着各种不同的观点，其中批评的声音更多。

其实，不说梅米舍维奇与奥古斯托能力上甚大的差距，目前国安的中前场也没有比埃拉和巴坎布，要想“复制”施密特或者热内西奥的成功，不说可能性，难度就不是一般的大。而外界似是而非、褒贬不一的言论，又几乎时刻左右着谢峰的排兵布阵以及战术安排。

上述种种，叠加到一起的时候，瞬间的爆发就成为了必然。

吴金贵有一个身份是亚足联讲师，他就像一名教师一样，给人一种雅儒的感觉，但他爆发了，并“发明”了“摸良心”；深圳俱乐部似乎从来没有“硬刚”过谁，但这次也是忍无可忍，“创造”了“8字官微”；谢峰“疯狂”了，但本人认为，原因主要还是因为媒体和球迷，是他们给了他太多的压力，给逼的。

要不，一次普普通通的误判，国安比分还领先，怎么可能如此爆怒呢？

（今日独稿，未经许可禁止以非本人名字转载！图片全都来自今日免费图片库，如有侵权，请联系删除。谢谢）