神PK帝！论实力，世界杯射手王还不如“英超国王”，你信吗？

世界杯之王克洛泽PK海布里大帝亨利，谁的实力更强？肯定是亨利的实力更强，毫无悬念。

K神克洛泽和亨利大帝，一个是“神”，一个是“帝”，论世界杯的数据，肯定是克洛泽更亮眼，克洛泽是世界杯历史上进球数最多的球员，除此之外呢？

论个人技术，实力上限和足坛历史地位，都是亨利大帝占据上风，你信吗？

大家好，我是看球费电的资深球盲绿茵守望者，我来回答这个问题。

足球论坛克洛泽的粉丝有很多，毕竟世界杯战绩摆在那里。克洛泽代表德国队拿过世界杯冠军，并且打进16个进球，你要说他是世界杯历史上的传奇球员，我信，但你不能因为他的数据最好看，就说他是最强的球员，是不是？

世界杯很重要，然而，咱们不能“唯世界杯论”，克洛泽岂不是比罗纳尔多马拉多纳都厉害了？

人家亨利，在世界杯的进球数没有克洛泽那么多，然而，人家好歹也是世界杯冠军的成员，而且入围过世界杯和欧洲杯的赛事最佳阵容，也不是平平无奇的小角色。

假设克洛泽的世界杯表现可以打9分，亨利也有个8分吧？而俱乐部的表现，假设亨利可以打9分，克洛泽也就7分，差了两个档次。

克洛泽在不莱梅拿过德甲金靴，在拜仁没啥表现，在拉齐奥成为传奇。而亨利呢？简直拿奖拿到手软，在阿森纳是英超冠军兼英超射手王兼助攻王兼欧洲金靴奖得主，在巴萨，他也是欧冠等“六冠王”得主。

当然，咱们不能只比冠军荣誉，更应该对比球员的个人实力和足坛历史地位。

克洛泽在2002年世界杯成名，早期是空霸型中锋。头球抢点能力极强，后来涨球了，从2006年世界杯开始，成长为集控球，传球，跑位和背身于一体的全能中锋，要说克洛泽的实力，肯定不弱。

但是，无论是哪一年，克洛泽都不是最强的级别。

亨利也有一个进步的过程，在1998年世界杯，亨利还是速度型选手，等到1999年转会阿森纳以后，亨利被温格改造为“另类中锋”。

大帝的速度，爆发力，球感和视野都很强，带球极具节奏感，左路内切远射，中场长途奔袭，禁区内背身护球，远距离任意球破门……他的得分方式，实在太丰富了。

克洛泽的俱乐部成就相对一般，国家队数据很好，更多是依托于德国队的战术体系，克洛泽从来都不是最强的前锋，但他一直都是最适合德国队打法的前锋。

亨利不一样，“英超国王”亨利既可以在“赛季不败”的阿森纳担任绝对核心，也可以在巴萨和法国队分别给梅西和齐达内当副手。

亨利能传善射，能进球能控球，能当支点能得分，除了头球抢点，亨利几乎毫无短板。

虽然克洛泽在世界杯的数据更好，但克洛泽从未在金球奖排名靠前，而2000年到2006年，亨利几乎年年都在金球奖排名靠前，拿过世界足球先生和金球奖的第二名。

当然，你可以说金球奖不能说明全部。如果亨利只是偶尔一年在金球奖排名靠前，你可以说是运气，但是亨利每年都是金球奖的热门球星，就算没能拿奖，照样说明亨利就是那个年代最强的前锋之一。

实际上，在“后罗纳尔多时代”到“梅西C罗双骄时代”之间，亨利和舍甫琴科就是足坛最强的前锋，显然，克洛泽达到这个高度。

来自看球费电的资深球盲绿茵守望者的总结：论技术，论实力，论战术价值，论足坛历史地位，我觉得亨利>克洛泽。

你觉得亨利和克洛泽，谁更强？欢迎在评论区留言。