假如曼联没有丢掉六球？那么滕哈赫需要重新认识手下的球员

站在曼联球迷的角度上，3-6实在是一个让人不知说什么好的比分。

一方面，六球落败的事实无法得到任何程度的掩盖，而另一方面，本队的三粒进球也能略微安慰曼联球迷受伤的心。也正是这三粒进球，会让不少人认为曼联的进攻能力其实还不错。毕竟这三粒进球分别展现了安东尼的个人能力：

也展现了曼联磅礴的进攻威胁程度：

而且还展现了马夏尔的单打和不错的点球质量：

所以可能会有很多朋友认为，假如曼联没有丢掉那么多球，他们本有可能从客场带走一场胜利。然而事情当然没有这么简单。曼城的第一球来得非常早，而这个进球也导致了曼联在比赛场上的被动局面：

从俯视镜头可以清晰看到，曼城通过四打三：

三打二：

制造了曼城在边路的优势局面，于是福登在脱离后腰、进入中卫防区的时候获得机会：

到了这个时候，防守已经非常被动，所以向前追溯，曼联在防守中的真正问题是福登在横移过程中，埃里克森和布鲁诺的位置都不够精准，前者过于靠近防线，后者则过于靠近前场，从而被福登单兵完成横移。曼城的第二球则是来自角球进攻：

而这次角球的获得，则是曼城通过出球推进。捕捉到了埃里克森身后、防线身前的空间，从而再次完成横移，连续获得进攻机会：

第三球和第二球的问题类似：曼联再次尝试前场逼抢，于是在麦克托米奈拉边之后，布鲁诺的身后只剩下了埃里克森，从而被曼城再度打出了反击威胁：

第四球则是在曼联进攻失败之后，二点球直接落到了曼联后腰身后的区域，从而形成了反击：

下半场回来之后，滕哈赫用卢克-肖和马夏尔换下了马拉西亚和拉什福德，但防守端的问题并没有得到解决，所以在第64分钟曼城再度打到曼联只剩双后腰和四后卫的时候，曼城再度收获了进球：

第72分钟，曼城打出反击，哈兰德拿球时已经无人能够限制，于是福登进入多人的视线盲侧，从而打进了第六球：

从这六粒失球就可以看到，曼联这边的防守问题非常明显，不管是在阵地战，还是反击战，布鲁诺作为前腰，对场上局势的限制能力，埃里克森作为后腰覆盖空间的能力和效率，在曼城这种对手面前都是不够好的。面对实力一般的对手，布鲁诺的问题可以用麦克托米奈的对抗和跑动来弥补，埃里克森的问题可以用利桑德罗-马丁内斯的前顶和马拉西亚的覆盖来解决，然而当对手的实力明显提升之后，弥补方法不再起效，埃里克森、布鲁诺的传球也无法抵消他们自身出现的劣势，一场惨败也就此出现了。作为前腰和后腰，布鲁诺和埃里克森在强强对话里都是不够格的，毕竟这两个位置都无法彻底抛弃防守职责，而这正是他们的不足之处。当然了，曼联的问题不止这二人。拉什福德这次回接失误：

和之前这次回接的思路是一样的：

缺乏对身后空间的充分观察，所以哪怕在无人的时候，他的第一思路也是回敲，从而避免被对手前顶破坏，然而正如我们之前所提到的，这种回敲是有风险的。对阵阿森纳，对手没有认真对待，对阵曼城，直接变成了对手的一次进攻，造成了马拉西亚的黄牌。所以从这个角度来说，这场3-6，暴露的是曼联在曼城面前，全方面的实力落后，不管前场、中场、后场，其实都是如此。而在这其中，导致丢掉六球的第一大锅当然是中场端。滕哈赫在之前几场比赛里找到的攻守平衡，至少在曼城面前，显然是失衡的。在此之后，才可以去追究前场支点效果不足和后场防守不力的问题。

不管怎么看待3-6这个比分，曼联的后两粒进球都发生在1-6之后，所以这两粒进球是有水分的。一度输成1-6，曼联的问题当然很大，而且问题大多不会在细枝末节，而在基本原则上。滕哈赫需要正确认识到埃里克森和布鲁诺的防守强度，以及这二人对整个球队防守强度的影响，毕竟在其他位置上，滕哈赫能做出的改变已经不多了。在强强对话里，埃里克森真的能打如此靠后的位置吗？布鲁诺真的能打中路吗？这两人同时占据这两个位置出现的双刃剑效果，对外更为锐利？还是对内更为锐利？如果能想清楚这个问题，这场输球也就不会更亏了。