传控必死?德国队画虎不成反类猫,还不是靠传统的单点对抗?
西班牙国家队主教练恩里克在比赛之前说:德国是最像西班牙的球队,他们总是试图控制比赛,总是把防线推得很高,我们很期待对阵德国,看看那支球队才能取得成功。恩里克的这句话基本上给这场比赛定下了一个基本的注脚:传控足球的对决。
曾经,德国足球并不是踢传控的,他们拥有中场的重炮、边路的突击、中锋的头球,他们的足球是铁血硬汉的代名词,要不然也不会拥有德意志战车、铁血足球的外号。问题是,自从拜仁开始传控化之后,德国就在传控的道路上越走越远,克洛泽成为他们最后一个大中锋。那么,德国1:1战平西班牙的比赛,能否给德国足球敲响警钟?德式传控?只有7次10脚以上传球德国在对阵西班牙的比赛,控制了比赛节奏么?有一个非常基础的数据可以作为对照,那就是连续10脚以上的传球,毕竟按照瓜迪奥拉的理论:只要我们控球越多,对手获得的比赛机会就越少。
西班牙在对阵德国的比赛拿到了22次连续10脚以上的传球,这一份数据在过去几年来说属于西班牙的正常水平。那么德国呢?他们只有7次传球达到了10脚以上。你很难说这就属于传控足球,或者你可以直接认为德国队根本无法控制比赛节奏。
连续传球少,影响的结果自然是控球率,本场比赛德国只拿到了36%的控球率,甚至上半场只有31.6%的控球率。德国控球超过50%的区域,基本集中在禁区内、禁区前沿,其他地方全是西班牙队的控球区域(下图),这是传控足球么?这是德国队传不上去。
西班牙进球也难,还是靠中锋西班牙完全控制了比赛节奏,但是西班牙也很难获得威胁性射门,西班牙上半场仅仅拿到了4次射门,其中只有1次射正。围而不攻、传而不射似乎是传控足球最大的危机,在做出换人调整之前,西班牙的每一次射门所创造的预期进球值,从来没有超过0.1,甚至不足0.05,基本上可以认为是毫无威胁。
西班牙的进球来自于莫拉塔的登场,并不是莫拉塔多么强力、多么厉害。他的数据表现也不突出,出场36分钟只有16次触球、平均2分钟才能碰到一次球,也只有7次传球、3次成功传球,看上去跟传控足球丝毫没有关系。
问题是,莫拉塔的登场让西班牙的传球有了焦点,他的肉搏能力并不强,但是消耗了德国中后卫的注意力,莫拉塔登场之后,西班牙的射门威胁开始大增。莫拉塔出场之后西班牙3次射门,有2次射门的预期进球值超过了0.1,比上半场的射门威胁要大得多了。
德国的进球,还是需要靠中锋德国队的进球,也是依靠中锋。比赛69分钟替补出场的不莱梅中锋尼克拉斯菲尔克鲁格帮助德国保留了出线希望,身高188cm给德国的前场提供了对抗的焦点。他出场不足30分钟就创造了3次射门,是德国国家队射门次数最多的球员。
德国的进攻威胁是怎么来的呢?不是靠传控,而是靠对抗和冲击,穆夏拉的控球、菲尔克鲁格中路对抗中后卫才帮助德国扳平了比分。
在传统上发展,才是最先进的足球如今我们讨论足球,从来脱离不了传控、逼抢,荷兰不再全攻全守、阿根廷不再边路狂飙,所有比赛变成毫无意义的后场倒脚,我们美其名曰耐心寻找进攻机会,似乎大部分强队都在向连夺世界杯、欧洲杯的西班牙学习传控,以至于放弃了自己的特色和传统。
问题是,传控是学习不来的,要赢得比赛需要在自己的特点上加码,而不是把自己的传统扔掉全面重建。如果德国还有中场重炮、还有克洛泽、克林斯曼这样的高中锋,德国不至于现在只有1分。