厄瓜多尔和伊朗，死于“打平即可出线”

世界杯第三轮开打，生死一线。

A组的卡塔尔成为了历史上最失败的东道主——他们不但没能取得哪怕一场胜利，甚至也没能得到一个积分。

不知道，现在勒勒是不是可以说，足球世界里，长期集训备战世界大赛就是纯粹的自杀行为了？

厄瓜多尔1比2输给塞内加尔，有点可惜，但也算是情理之中。

没有马内对塞内加尔的整体实力无疑产生了巨大影响，但任何情况下。对任何球队来说，打平即可出线都是非常危险的想法。

适度保守是合理的，但过度保守是会付出代价的。

这场球塞内加尔控球率不到四成，但却有15脚射门，6脚打在门框范围以内；厄瓜多尔控球率超过六成，却只有8次射门尝试，4次在门框范围以内。

显然，厄瓜多尔过于谨慎了。

B组的情况，就要混乱一些了。

毕竟全是恩怨局。

英格兰和威尔士实力差距悬殊，但要论积怨之深，怕还在美伊之上。

更有意思的点在于，早在这场比赛开始之前的几天里。英格兰和威尔士双方“球迷”（我觉得叫足球流氓更合适），就已经在场外开始“激情互动”了。

考虑到球场内外数不胜数的恩怨情仇，英格兰可以在对美国时放水，但肯定不会对威尔士心慈手软。

这一点从他们的首发阵容上，你也能看得出来。

跟前两场小组赛不同，这场比赛，英格兰做了两处阵容调整。

福登和拉什福德首发了。

拉师傅还好，毕竟首轮小组赛替补上场已经有过进球，福登那就扎扎实实是被南门雪藏了。

憋了这么久好不容易放出来，你猜福登会对威尔士人做什么？

于是，小组赛第二轮懒懒散散，进攻推进到美国队禁区前沿就开始“倒车”的英格兰不见了。

取而代之的是单场射门18次、禁区内射门14次、控球率逼近六成五、传球近600次的火力全开版三狮军团。

考虑到对阵美国和对阵威尔士这两场比赛间的强烈反差，以及最终的小组排名情况。勒勒只想问，为英格兰辩护，说他们就是控分想拿小组第二的朋友们，你们现在什么心情？

与同组的另一场比赛相比，伊朗和美国之间的这场对决，就要有梗很多。

当然，基本都是场外梗。

基于开赛前发生的一系列政治事件，这场比赛被国内众多媒体视作是一场既分高下也决生死的对决。

勒勒也抱着这样的期待，选择了全程观看这场比赛。

但很遗憾，最终伊朗队表现出来的求胜欲望，不够强烈。

究其原因，其实还是那个点——打平即可出线。

跟A组的厄瓜多尔一样，伊朗在第二轮小组赛击败了威尔士后，在第三轮小组赛开赛前，也面对着打平即可出线的局面。

在这种情况下，选择保守的方案是人之常情。

但你也要考虑你的对手究竟在面对怎样的局势。

最终取胜的美国人和塞内加尔人遇到的情况相当一致：想晋级淘汰赛，就只有赢球这一条路。

所以他们的战术选择要干脆得多。

看过全场比赛，你也不难看出，美国确实是更想赢的那支球队。

双方控球率差距不大，但一方踢得不紧不慢，另一方却在抓紧一切机会尝试进攻。全场比赛，美国人尝试射门12次，5脚中目标；而伊朗人全场只有4脚打门，并且只有1脚射门打在了门框范围以内。

谁更想赢，不言自明。

在双方实力差距不算特别夸张的情况下，毫无疑问更想赢的那支队伍会更接近胜利。

事实也正是如此。

普利西奇上半场就帮助美国队打破了僵局，但伊朗直到比赛临近结束才终于有了紧张感。

如果这样对待生死战都能晋级，那伊朗也不会走到今天这一步了。

有老铁可能会问，说伊朗不想晋级么？

如果你有这种疑问，那么勒勒会告诉你，伊朗想晋级，他们这么多次世界杯之旅从来没有在小组出线过。

但这场比赛，波斯铁骑最终告负，可能恰恰就是因为，他们太想晋级了。

从奎罗斯到伊朗每一位场上球员，他们都希望优先保证不输球。

这让他们缺少了第二轮小组赛中那种破釜沉舟的勇气和背水一战的决心。

这也是每一支球队在面对打平即可出线的局面时，都需要摆脱的一种保守心态。

所以你看，打平即可出线的魔咒，其实是一个世界性难题。

因为人类的本性决定了我们总是在尽可能的追求利益最大化，能不冒险，就不冒险。

在这方面，中国球迷应该是很有经验的。

毕竟，我们的国足，曾经被这一条魔咒折磨了一个又一个四年。

我们可太熟悉那种心情了。