世界杯32强9名外教，16强仅余1人，国足应该继续请外教吗？

主教练对于球队的重要性不言而喻，许多国家发展足球时第一考虑的也是主教练的人选。世界杯上的趋势就是一个非常明显的趋势，2006年的世界杯32强中有14支球队选择了外籍教练担任主教练，2022年世界杯时却只有9支球队选择了外籍教练。

如今世界杯小组赛已经结束，从小组赛突围而出的16支球队中有15支球队的主教练是本土教练，只有韩国国家队的平托存活了下来。这就引发了《TheAthletic》的一个讨论：聘请外教有用么？

主流的观点认为，本土教练更加了解本国球员的特点。毕竟国家队主教练完全不同于俱乐部的主教练，人情世故、平衡关系才是国家队主教练的工作重心，毕竟任何一个国家队都是派系林立的地方，关系更好的球员更容易产生默契，而国家队球员不会像俱乐部一样朝夕相处产生默契。

问题在于国际惯例在国足面前是无法产生作用的，那么国足应该继续选择本土教练还是外籍教练呢？率队杀入2002年世界杯的米卢说：中国教练不适合担任国家队的主教练。刚刚进去的李铁说：国家队要依赖于本土教练。如果从李铁事件近期爆出的热点上来说，其实外籍教练更加合适一些，因为国足的主教练难得有主教练位置上善终的。

我们都知道中国足球的病根并不在主教练身上，也不在青训身上，我们的国足的症状非常多，日本足球的第二段成功经历或许更值得我们讨论：他们聘请外籍足球技术总监。比如，日本队在本届世界杯的进步我们有目共睹。他们改变了以前华而不实的球风，他们开始主动放弃球权，专注于对抗、反击、逼抢，他们说能赢下德国、西班牙并不是偶然。

他们这一次的改变，来自于一次旅欧考察团。J联赛组织了各支球队的精英前往欧洲各大豪门青训营学习，之后把西汉姆的足球总监给挖来担任联赛技术总监，从国内联赛开始全面推行英超联赛的EPPP计划（英超精英球员培养计划），这一份计划的涵盖面非常广，甚至包括主教练。

因为日本足协认为，在本次改变之前日本的本土教练风格都太过于统一了，他们需要不同风格的主教练，森保一也是因为与众不同才就此上位担任日本国家队的主教练的。或许米卢说的对，虽然不愿意接受这个现实，但是中国足球依靠现在的足球人恐怕很难解决问题了。

既然内部无法解决，求助外力是自然的。那么，中国足球可以考虑聘请一套外籍班子，由外籍足球人来负责中国足球的改变么？或许很难，毕竟需要中国足协交出手中的管理权力，恐怕是非常困难的事情，因为我们连中超联盟都迟迟无法成立。