肯佩斯的世界杯、金靴和金球含金量，都远远大于梅西，为何没封王

1978年世界杯，肯佩斯在没有点球的情况下，打进6球3助，决赛2球1助，带领阿根廷拿到队史第一座世界杯冠军，他个人也获得金靴+金球，这三项荣誉的含金量，可以说都远超这届的梅西，然而，肯佩斯别说封王，就连进足坛前二十都很困难，莫非世界杯含金量真的那么低吗？

个人认为，球王是一种精神。论世界杯进球数量，比梅西马拉多纳贝利多的不止一两个人，论拿过世界杯的球员，更是多了去了，但梅西可以封王，一是他的精神对这届整个阿根廷队的巨大影响，二是他长达近二十年的持续巅峰期和所取得的难以超越的成就，三才是作为阿根廷队的绝对核心，美洲杯一冠三亚欧美超级杯冠军世界杯一冠一亚加两个世界杯金球奖成绩的加持，四是阿根廷和世界球迷对球王的需求。

世界杯是球王加冕礼没错，但不是一届世界杯表现好的就能称球王。我认为的球王的标准:1.球技卓越，超越同时代球星；2.球商顶级，射术精湛且视野开阔；3.球品好，不假摔，不恶犯，以德服人；4.荣誉积累多，国家队荣誉要有世界杯，俱乐部荣誉要有欧冠，联赛冠军，个人荣誉要有金球奖，这些荣誉当然越多越好，以上不分先后。符合以上条件的就三代球王贝利，马拉多纳，梅西。

肯佩斯不是纯饼锋，他有带球组织的作用，但是谈不上核心，78阿根廷打得是整体战术，主要靠中路渗透。肯佩斯进球多，但在夺冠过程中起到的作用称不上一己之力。他既不像86老马那样几乎一个人奉献世界杯全部精彩，也不像梅西那样除了世界杯以外在俱乐部和个人荣誉满值，所以他跟球王没关系。

如果肯佩斯也能封球王，意大利罗西第一个不服，球王不是单靠一届世界杯就行的，肯佩斯和罗西更多依靠队友提供的支持才在世界杯大放异彩，老马和梅西是自己带动全队，影响全队，说得再通俗点，肯佩斯罗西只是将才，老马，梅西是帅才，本质的区别。

世界杯于梅西的意义，只是使其实现参加所有赛事均夺冠且当选赛事最佳的史诗级圆满成就的最后一环。即使他没有交出绝佳表现，只要有世界杯冠军即是圆满，何况他还交出了7+3的赛事最佳数据外加决赛梅开二度，刷新或追平了一堆世界杯历史纪录，我实在想不到本来只需作为锦上添花的一届世界杯踢成这样还有什么好质疑的。

而且梅西不是因为拿了个世界杯而封王的，是他只差一个世界杯，今年之前喊球王还有那么一点点小瑕疵，今年拿了之后就补上了最后一点瑕疵，如果一届世界杯就能封王那球王就太多了，大罗早就该封了，甚至10年的穆勒？18年的姆巴佩，那球王真封不过来了。

贝利球王是官方认可的，他把足球影响力带到了最大。老马球王是因为马岛，靠着足球成为英雄，86年世界杯是被国际足联官宣为一个人的世界杯，梅西成为球王靠的是生涯无数荣誉的积累，7座金球，世界杯，美洲杯，奥运会，世青赛，甚至还拿了劳伦斯，只看获得的成就，感觉没人能比得了了。