一个业余球迷对中国足球的自问自答

.

一个业余球迷

对中国足球的自问自答

○文/卢君

.

1、问：中国足球与世界足球最大的差距是什么？

》 答：行业属性与定位的认知。一句话，职业的归职业，行政的归行政。比如，职业联盟负责职业足球的运营，这个是“产业”，是以追求“利益”为目标的；具有行业属性的组织负责足球人才培育系统与国字号球队的阶梯体系运营，这个是“行政”，是以追求“荣誉”为目标的。

2、问：国家队踏步不前，俱乐部夺冠再多有用吗？

》 答：敬请参考上面的答案进行思考。切记，一码归一码，俱乐部输出的最有价值产品就是品牌“影响力”，而这个影响力主要来源于“荣誉”。如果没有荣誉，何来影响力。而职业联盟的影响力来源于俱乐部荣誉的叠加，联盟影响力转化的最直观方式就是联赛的冠名、转播、授权……

3、问：国家队踏步不前，俱乐部引进天价外援对本土球员有帮助吗？

》 答：敬请参考上面的答案进行思考。切记，一码归一码，俱乐部引进天价外援是为了提升自身的成绩，而非为了国家队训级本土球员。按理说，这就像找高手下棋，只要本土球员乐意学习，提升是必然的，但这取决于“脑子”，这个得先有。

4、问：严格大幅地限制俱乐部投入，会不会促进职业联赛的良性运营？

》 答：限不限制，如何限制？这是职业联盟的事情，包括联赛定位，投资产出，如何运营等，与具有行业属性的组织无关。如果你将联赛定位为世界第100大这个级别，那基本就不存在什么限制投入的问题了，对不？

5、问：严格大幅地对球员进行限薪，能否促进本土球员去国外踢球，从而提升中国足球的整体水平？

》 答：敬请参考上面的答案进行思考。切记，一码归一码，这是职业联盟的事情。球员能否去国外高水平的联赛踢球本质上讲只与他的职业能力有关，与金钱无关，当然也与限薪无关。如果说一定会有影响的话，那只涉及到了球员的个人意愿。这个可能会和薪水有关，但这个不是主因，因为水平越高的联赛，球员的薪水也一定更高，除非你出国了，但打不了主力，或上不了场，才会纠结薪水这个问题。而中超的大幅限薪肯定会让大牌外援望而却步，他们在意的是个人“价值”，如果联赛的地位与薪水的给予二者不能适配，不来或走人是必然的。这样的结果就是中超至少会在亚冠层面失去竞争力（归化例外或者会暂时雄起一阵子虚火）。也就是说，职业联盟如果仅仅将中超定位在国内，那怎么限薪都可以，自己玩自己的，冠军总会有的，对不？而要是将中超定位为世界第六大联赛，那就必须对标五大联赛了。再低一点，如果定位为亚洲第一联赛，那就要对标日韩了，大约就是这个道理。再说一次，这不仅仅是所谓的限薪问题，而是涉及到了联赛的定位，运营，投资等。

6、问：俱乐部统一改为中性名字，对中超以后的发展是否有帮助？

》 答：同理，这个也是职业联盟的事情，要根据“利益”这个产业目标进行思考与规划。如果现实的条件能支持在改名以后，不影响或即刻可以提升联盟与俱乐部的“利益”，当然是可以的。如果还支持不到，也许想办法先找到能“盈利”的手段，在运营一定的时间之后，再改名也来得及。一句话，改不改名，取决于这个产业是否能盈利。不盈利，就是改名了，不但没有多大用处，而且还打击了投资者的信心，这是毫无置疑的。从五大联赛来看，俱乐部最终采取中性名字是有积极意义的，但这需要时间，需要各个环节都能跟上，尤其是职业联盟的建立与高效运营。没有职业联盟这个前提，一切有可能都是浮云……这是“核心”中的“核心”，切记职业联盟就是企业行为。

7、问：有人说，亚冠是一颗毒药，害的中超很多俱乐部都跟风中毒，入不敷出，对中国足球带来了事实上的伤害，你认同吗？

》 答：亚冠属于职业联赛层面的亚洲范围内的最高荣誉，它是不是病毒取决于中超联盟对其的判断与因应。也就是说，如果中超不想在亚洲范围内定义自己的位置，那这个就是毒药了。如果想证明中超联赛是亚洲一流的，那就不是毒药，而是一针强化剂，它必然会提升中超的整体能力与影响力。同时，对中国足球带来的一定不是伤害，而是球迷的心理满足与球员能力的渐长。至于俱乐部的入不敷出，这个又是职业联盟的事情，切记，每个俱乐部都是职业联盟的一员，他们有权共同决策包括投资与运营的相关事项。赚，或者不赚，都是商业决策的结果，都是市场行为，它有自身的规律，不用着急，或者说不用别人着急。何况赚钱的方式多种多样，比如靠冠名的。靠赞助的，靠球员输出的，靠商业授权的，靠转播的，靠周边产品的，靠文化落地的，靠会员制的……

8、问：金元足球对中国足球的整体水平几乎没有什么实质性的帮助，是金元足球错了吗？

》 答：对不起，懒得回答你这个问题，敬请回到第一个问题，答案就在那里。如果看了第一个问题你还不能明白，敬请结合倒数第二个问题，一起看看，你也许会恍然大悟……走好，不送！

.

理性，暖色，洞见｜一个体育评述类原创账号｜如果喜欢，敬请关注！