让C罗替补！你怎么看大罗列出的历史最佳阵容？
巴西传奇球星大罗在近日参加节目时列出了他心中的足坛历史最佳阵容，其中贝利是10号，马拉多纳8号，自己9号，梅西7号。三代球王加自己，组成了豪华锋线，C罗则被他安排到了替补，引发了网友的热议。
首发名单为：布冯、卡福、贝肯鲍尔、马尔蒂尼、卡洛斯、济科、马拉多纳、梅西、贝利、罗纳尔多、罗纳尔迪尼奥，替补是加林查。里瓦尔多和C罗。感觉稍微有点偏向南美的球员，不知道你是否认可大罗列出的历史最佳阵容呢？
我想可能没有多少人会认可没有C罗的最佳阵容吧？作为历史最强左边锋，C罗居然被大罗安排在了替补席，这么看不起C罗吗？这个举动也引发了球迷的热烈讨论，C罗巅峰期也许没有大罗强，但C罗的巅峰期足够持久，那么C罗是否应该出现在最佳阵容的讨论之中呢？
或者换一种说法，所谓的历史最佳阵容，到底是按照球员取得的荣誉来排，还是按照球员巅峰期的实力来排？巅峰期强的球员，和巅峰期持久的球员，谁更应该入选历史最佳阵容呢？这就很难抉择了，公说公有理，婆说婆有理，谁也不能说服谁。
就拿大罗和C罗谁更强来说吧，有人说大罗强，有人说C罗强，大罗拿到过两次世界杯的冠军，国家队的成就是C罗遥不可及的。但C罗有5次欧冠的冠军，拿到5次金球奖，还保持着各种各样的进球数纪录，C罗的俱乐部成就，是大罗无法比拟的。
两个人又不是同时期的球星，没办法直观对比，不论你说谁更强，都会有人不同意，这也是没办法的事情。所谓的历史最佳阵容其实也是一样，不同时期的球星。面对的对手不一样，而且这么多年规则一直在完善，不同的时期球员面对的情况也不一样，你怎么对比谁更强？
其实一直以来，无论是什么时期。无论是什么人排的，所谓的历史最佳阵容都会有争议，哪怕是贝利和马拉多纳排出来的历史最佳阵容，也无法获得所有人的认可。众口难调，一千个人心中有一千个哈姆雷特，每个人都是独立的个体，没必要强加自己的给别人。
