中日韩主帅落位:不同的梦想 不同的选择
记者金错报道 2月27日,韩国足协官宣。德国人克林斯曼出任新一届韩国队主教练,三天前,中国足协任命原亚运队主教练扬科维奇担任国足主教练,至此,东亚三国男足主教练都已落位,至于日本队主教练,早在去年的12月28日,日本足协就已开会宣布,森保一续约。
三个国家队,三位主教练,不同的选择,源于不同的实力和梦想,而这样的选择,也可能注定了最终的结果。
李铁在喧闹中下课,李霄鹏悄然上岗,名不正言不顺的带了4场,结局没有变化,随后,国足便“消失”了,那时候,谁都不知道,接下来怎么弄。仓促间,选帅工作重启,虽然主导的足协主席陈戌源被带走调查,但人选还是出来了——扬科维奇“换位”,从亚运队主教练变成了国家队主教练。
批还是赞?都不是最佳选择,所以,“观望”成了大多数人的态度。
中国足球这么多年,穷过,也富过,大牌如里皮,土帅如李铁,都不行。所以,对于扬科维奇,只能观望——有些事,很难说得清,尤其是中国足球,当年谁能想到,夹个小包,像穷游者一样的米卢,会成功呢?
中国足球,处于低谷,包括联赛和国足,但国足可能还不是谷底,这批球员过后,实力更弱,所以,有人士认为,即使世界杯扩军,和国足关系也不大,不如索性静下心来。
扬科维奇,其实任务简单,就是维持,或者说维系。
扬科维奇不是新人,但接近4年半的时间里,外界看到他表现的机会不多,所谓的迪拜杯击败泰国和东亚杯逼平日本,都缺乏说服力。
强调态度、身体力行等“优势”,在现在的中国足球环境下,是需要的,毕竟,如果连续输球输人,不可接受。
中国的本土球员,需要扬科维奇的“暴击”和“酷练”,也许,他无法打造一支王牌之师,但如果能培养一批“死士”,也算成功。
尽管未能带领日本队在多哈打进世界杯8强,此前更因保守备受批评,但世界杯上“玩心跳”,斩杀西班牙和德国,森保一还是赢得了认可,涨薪(年薪约和140万欧元)续约,再战4年。
日本足球第一次打进16强,是法国人特鲁西埃创造的。但接下来的济科(2006年)和扎切罗尼(2014年),都未能复刻这一纪录,反而是冈田武史(2010年)、西野朗(2018年)、森保一(2022年)再续辉煌。
日本人崇洋,日本足球也是。但凡好的东西,他们都会学习,不是简单的临摹,而是找到精髓,只是,在本土教练成长起来并赢得认可后,他们也不吝机会,事实上,由本土教练在1/4决赛时完成“破冰”,是他们希望看到的。
2018年,在输给比利时后,西野朗告诉球员们:请记住罗斯托夫的天空;4年后,森保一在日本点球被克罗地亚淘汰后感慨:如果你一直希望看见山对面的风景,就一定会翻过这座山的。
那座山,就是8强,是日本的梦,或者说念想——日本人离梦想很近,而最接近的,是森保一,有强大的旅欧军团支撑,有成功和失败的积淀,4年后,他们真的有机会。
在多哈,韩国队表现也不错,但相对于日本,略显暗淡。
本托之后,韩国延续了洋帅的思路,这和他们找了德国人穆勒当技术委员会主席有关。
韩国人心里,一直有一个结,就是“2002”——施蒂利克就说,韩国人总是说起“2002”,似乎,那成了韩国足球的标准,“他们完全麻痹了自己。”
韩国足球很自傲,但在希丁克之前,他们在世界杯上还一场没赢过,是希丁克带着他们“起飞”。
事实上,韩国足球希望找到下一位希丁克,但显然,没有天时地利人和,“希丁克”不会再现,无论是邦弗雷雷、艾德沃卡特还是维贝克,都图有荷兰姓氏,没有根骨。
至于土帅带队,也是无奈之举,希丁克之后,艾德沃卡特带队1胜1负1平未出线;2010年,他们和日本一样,都用土帅,许丁茂带着韩国队打进了16强,但接下来的洪明甫(2014年)和申台龙(2018年),都未出线,只能重回洋帅路线。
本托之后,洋帅续命,但谁都没想到,这位第九人会是克林斯曼——6年来,他仅带队77天,几乎被足球圈遗忘了。
可以说,执教后的克林斯曼,名气大于实力,虽然很多人认为,当年勒夫带队夺冠,是克林斯曼打下的基础,但谁都知道,克林斯曼时期,很多东西,都是勒夫在做。
所以,指望克林斯曼,不现实!韩媒调查显示,只有12%的人看好他的前景。
韩国人重视权贵,但更看重成绩,如果克林斯曼做不到,他们不会留情,当然,世界杯扩军,正常情况下,韩国队不会出现意外,只是,想要圆梦,恐怕机会不大。