丢人？吉尔吉斯斯坦赛后打裁判，U20国足也需反思，存在意义在哪

在U20亚洲杯的末轮小组赛中，中国U20男足以1-1的比分逼平了同组对手吉尔吉斯斯坦U20男足。从而力压卫冕冠军沙特小组出线，时隔9年再次闯入了亚青赛的八强。然而在比赛结束之后，场上却出现了不和谐的一幕。吉尔吉斯斯坦队的中场球员萨马乌鲁缠住了当值主裁，在一番激烈的对话后肘击了主裁判，随即吃到了一张红牌，按以往的经验来讲，萨马乌鲁在赛后很有可能吃到亚足联的追加处罚。在已无法改变结果的情况下做出这种行为，实在是得不偿失，甚至有点玩不起的意思了。

实际上，从小组积分榜的形势来看，吉尔吉斯斯坦队在此役之前就已是积分垫底，早早失去了从小组出线的机会。那这位吉尔吉斯斯坦球员又为什么会如此激动，做出这番不理智的行为呢？笔者分析，这主要有2个原因。首先纵观全场，吉尔吉斯斯坦无论是在场面上、控球率上、还是制造出的威胁数上都是领先中国U20国足的。我们的国青虽然是率先进球的一方，但靠得也只是吉尔吉斯斯坦球员的自摆乌龙。而反过来，吉尔吉斯斯坦队的进攻虽然是一浪高过一浪，但无奈中国队门将李昊的发挥实在神勇，数次有危险的打门最终都被他神勇化解了。在这种得势不得分的情况下，吉尔吉斯斯坦球员的心中不可能不憋屈。

其次，在比赛的第61分钟，也就是中国队取得领先的3分钟之后，场上本是有一个转折点出现的。阿布杜瓦利耶夫在中国队的禁区内被木塔力甫放倒在地，但主裁判不但没有判给吉尔吉斯斯坦队点球，反而认定阿布杜瓦利耶夫假摔，给了他一张黄牌。从回放中可以看到，木塔力甫出脚后确实绊倒了阿布杜瓦利耶夫，并未没有碰到皮球，主裁判的这次判罚无疑是一次错判。此外在下半场的开局阶段，吉尔吉斯斯坦后卫布拉兹曼的进球也被判为了无效，再加上双方在本场比赛的动作都较大，产生了一定的火气。萨马乌鲁赛后打裁判的原因，也就可以被理解了。毕竟，场上的这些球员都还是20岁或者不到20岁的毛头小伙子，控制不住火气也实属正常。

虽然U20国青凭借着1胜1平1负的成绩成功晋级了亚青赛八强，但3场比赛的过程还是足够引人思考。尤其是本场对阵吉尔吉斯斯坦，被对手全面压制，如果不是因为最终晋级，恐怕国青的小伙子们又免不了在网络上挨一顿骂，而且大概率是因为场面难看。不过反过来说，如果不是因为保守的战术，中国队可能根本没有机会在小组赛次轮中战胜卫冕冠军沙特，从而丢掉小组出线的主动权。所以在球员年龄刚到20岁的情况下，让他们去练赏心悦目的现代高水平踢法，还是为了结果放弃过程去追求成绩，似乎变成了一道无解的理论题。因为现阶段的中国足球还处于青黄不接的阶段，当初这支U20国青的23名球员，也不过是从500人中选出的，让他们面对强队保守、面对弱队开放，基本就是强人所难。

目前的这支U20国青其实也并不是特例，他们甚至能代表各年龄段的国字号队伍，甚至包括了成年男足。那么，足协的国家队管理部门也确实要想一想这个问题了，要明确一下U字号国足存在的意义究竟是什么，真的只是为了亚青赛、世青赛、亚运会或者是奥运会的成绩吗。如果明确了目标要成绩，各级国足全部采取苟着踢的战术又有何不可呢？说到这里，笔者想起了来自比利时的中国足协技术总监克里斯当初耗时2年做出的中国足球“白皮书”：中国足球的DNA已经过专家讨论形成共识。包括‘进攻足球’、‘快速灵巧’、‘三角形站位’、‘更有侵略性’、‘自信与创造力’、‘强大的心理能力’、‘灵活性’、‘团队战术执行’、‘控球并主动创造机会’......”当初来看是个笑话，现在来看不光是个笑话，更是个冷笑话。