一场“踢得很好”的0比3or侥幸没被踢成惨案的崩盘？
在风雨交加的曼彻斯特，拜仁输了一个落花流水。从下半场开局10分钟无限接近于扳平比分，到最后20分钟因于帕梅卡诺的低级失误而瞬间崩盘，最终侥幸地“只”输了0比3，拜仁的表现竟让人一时间不知该从何开始吐槽。从换帅前欧冠8战全胜且仅失2球，到换帅后一场就净吞3蛋，而且还是本赛季各项赛事首次净负超过1球，加上一周前还从德国杯1/4决赛爆冷出局，拜仁面临在半个月内就丧失两条战线的极大危险。董事会主席卡恩和体育董事萨利哈米季奇在不到3周前突然用图赫尔替换纳格尔斯曼的决定，不可避免地饱受质疑。
基米希：前70分钟踢得很好
还记得本赛季开始前在美国绿湾踢的那场热身赛吗？当时也是一个风雨交加的夜晚，比赛甚至因雷暴推迟了15分钟开球，当哈兰德第12分钟为曼城首开纪录后又中断了近一个小时，最终踢了80分钟就草草收场，因为拜仁赛后要立即赶飞机。那场比赛，拜仁仅以0比1小负。但就比赛内容而言算得上是完败，因为面对曼城高强度的高位逼抢与密不透风的低位防守，纳格尔斯曼的球队显得束手无策，整场没有一脚真正有威胁的射门，而曼城则完全有机会打出更大比分。
基米希的封堵慢了一步，罗德里世界波首开纪录。
不要以为热身赛就没有什么参考价值。如今回过头来看，你会发现8个月前的差距，如今依旧清晰存在，并最终转化为更悬殊的比分。在拜仁看来，0比3不是一个能客观反映出比赛内容的比分，一方面在于拜仁完全有机会至少收获一个进球，甚至可以拿到平局，另一方面则是曼城在最后10分钟完全可以将比分进一步拉开，一回合就杀死悬念。
图赫尔就说：“我想我们配得上至少一个进球，同时也可以多丢一两个球。”全场作出6次成功扑救的佐默也说：“3比0过分了，我们有机会，但我们也犯了太多错误。”德利赫特则说得更直白，“比分是3比0，但他们有机会打进4球或5球。我们有机会，但不如曼城多，他们比我们踢得好得多。”
简单来说，在算上补时长达95分钟的比赛里，拜仁只踢了大约10分钟好球，即下半场的开局10分钟。曼城旧将萨内一人就完成了3次极具威胁的射门，全部都是在禁区线上或禁区外的远射，结果被埃德松一一化解，外加萨内开出的角球帮助德利赫特与科芒连续形成头球攻门，但先后被阿克和罗德里在小禁区内用头挡住。以本赛季前8场欧冠的强运，这5次射门应该至少能有一次转化为进球。假如能借助这段强势扳平比分，一切都会截然不同。但曼城一方面成功顶住了拜仁这一波的反扑，另一方面也立即在前场释放了压力，阿克和鲁本·迪亚斯（其实越位在先）连续迫使佐默作出扑救。
佐默单掌托出鲁本·迪亚斯的近距离射门。
截至比分变成2比0之前，曼城尽管是表现较好的一方。但其实创造出来的得分良机并不比拜仁多，最大问题在于位置过于靠前的德布劳内在这个体系里发挥不出主导比赛的作用，甚至连球都很难拿到，传球成功率不足七成。尤其是落入阵地战时，双方都很难找到对手的破绽——罗德里的世界波几乎是唯一一次。假如基米希能坚决地第一时间上前封堵，罗德里在摆脱穆西亚拉之后是很难起脚的。基米希甚至认为，拜仁前65到70分钟内“踢得真的很好”。
小快灵四人组各自为战
数据还显示，拜仁一直是控球率稍微占优的一方，上半场是52%，全场更是达到54%。考虑到对手是瓜迪奥拉的球队，而曼城原本高居本赛季欧冠控球率排行榜第1（前8场高达65%），这样的数据颇为不可思议。更加不可思议的是，拜仁本赛季在欧冠其实并没有像过去几年那样追求极致控球，例如对巴塞罗那的两回合都是控球率略处下风，对国际米兰两回合都有局部时间主动让出球权的安排。
事实上，拜仁本场也不打算痴迷于控球。图赫尔出人意料地拿掉穆勒，也没有让熟悉曼城的马内继续首发，而是将上一场踢后腰的穆西亚拉推上去，并且让科芒回到首发阵容，格纳布里则继续顶替伤停的舒波-莫廷踢中锋。这个在4231阵型里的前场四人组，突出一个“快”字。
面对老东家的萨内是拜仁前场的唯一亮点。
开球之前，图赫尔被问到为何拿掉穆勒时就明确指出：“我们想要使用擅长跑动、快速盘带和灵巧的球员。我爱托马斯，但我们预计这不是一场典型的托马斯·穆勒比赛。”换言之，图赫尔预计拜仁很难像过去两场对弗赖堡那样，长时间在进攻三区形成围攻，比赛应该会呈现出连续快速转换的局面，“我们认为，我们只能快速地进入进攻区域，并且只能短时间停留。”
图赫尔的预判没有错，但问题在于，当快速转换的机会创造出来后，小快灵前场四人组之间难以形成有效联系。尤其是上半场，一贯最有默契的萨内与穆西亚拉之间只有过一次成功连线：萨内利用基米希铲断德布劳内的机会。沿左路快速突破阿坎吉后插入禁区下底倒三角传球，但穆西亚拉没有第一时间起脚，停球后才打被鲁本·迪亚斯精彩地张开右腿封堵。
穆西亚拉的突破成功少之又少。
有一个细节：开场时萨内是左边锋，科芒踢右路。而在罗德里世界波破门后，根本突破不了阿克的科芒跟萨内对调了位置。而下半场开始后，科芒又回到了右路。但无论踢哪一边，上周末联赛因一些小问题意外地坐了整场板凳的科芒都毫无感觉。但凡他能拿出对阵巴黎那两回合的表现，拜仁的进攻威胁性都会提升不小。加上穆西亚拉完全被罗德里、阿坎吉和斯通斯等人联手扼杀，萨内基本只能靠一己之力制造威胁。
假如舒波-莫廷能够出场，这几位小快灵球员之间理应会有更好的联系，因为舒波能利用自己的身高和背身持球能力把球稳稳地控制下来，然后跟身旁队友打出快速配合，继而在中路创造出更多面对球门进攻的空间和机会。连认为球队踢得不错的基米希也承认，问题出在“没有很好的进球机会”。
曼城逼迫于帕短路
直到下半场开局，拜仁才终于打出图赫尔想要的进攻。为什么其他时间段都打不出来？因为曼城从一开场就实施高强度的高位逼抢，而且几乎总能在拜仁半场形成人数均等甚至局部人数占优的局面。顶在最前面的格里利什、哈兰德、德布劳内与贝尔纳多·席尔瓦严格对位拜仁四后卫，京多安和前提的罗德里针对基米希和戈雷茨卡，而从后防释放出来的斯通斯则会盯着准备回接的穆西亚拉。如果诺伊尔在的话，曼城是很难赢得这种优势的。佐默尽管脚下处理球能力也不错，但受限于身材，他对禁区的控制力有限，而且向前传球的能力跟诺伊尔相比也有明显差距。
哈兰德从比赛一开始就持续骚扰持球的于帕梅卡诺。
面对如此严格一对一的高位逼抢，身为第一出球者的于帕梅卡诺受到身高腿长且快速的哈兰德持续骚扰，经常被迫回传或横传，实在不行就只能盲目直传到中场，结果就是被对手抢断。于帕全场触球多达102次，93次传球里有13次失误，成功率只有86%，对于中卫而言成功率明显偏低了。
这种持续骚扰和压迫，终于迫使于帕在第70分钟犯下致命错误。面对格里利什的逼抢，于帕发现根本无法把球传给身前的帕瓦尔和戈雷茨卡，稍一迟疑就被断球，最终酿成丢掉第2球的大祸。当时于帕完全可以选择回传佐默或横传德利赫特，但这样对于进攻发起是没有任何帮助的。前69分钟内，他已经被迫做了太多类似的无效传球，早已产生了心理疲劳。
那一瞬间，曼城的压迫强度其实已略有下降，格里利什最初距离他大约15米，于帕或许因此而有了想法。以往于帕在一些关键时刻犯错，往往也是因为有一定时间和空间让他思考和选择。例如季初主场对门兴格拉德巴赫，他就是在没有对手贴身压迫之下试图凌空回传却踢空，小图拉姆趁机抢断，继而单刀破门。其实这次犯错之前，于帕就已经因为“想法太多”而在禁区前沿被格里利什抢断过一次，只是没有遭到惩罚。
格里利什抢断于帕梅卡诺，制造了决定性的第2球。
也正如以往那样，一次致命错误出现之后，往往就意味着于帕还会接连犯错。很快，他又在禁区内向前把球传给了哈兰德，接着在回传佐默时力量太大送给对手角球。就是在于帕连续短路的影响下，拜仁后防最后20分钟内乱作一团，加上主裁判希尔·曼萨诺放过了阿尔瓦雷斯禁区内反抢戈雷茨卡时的明显勾脚犯规，最终间接酿成了第3个丢球。
对于于帕这种突然“超鬼”的表现，拜仁球迷其实并不意外。而仅仅与于帕共事了3场（上周末对弗赖堡停赛）的图赫尔表示：“他出现了太多失误了。有两三球他失去了一些专注力，做了冒险的决定。在这种级别的比赛中，在球场的这种区域，这是绝对不该出现的。他会从中吸取教训。我们不会生他的气。他还年轻，还会犯错。但在这种级别的比赛中，你要避免犯错才能赢得理想的结果。”如此直白的批评，如果出自纳格尔斯曼的口，肯定又会被炒作为他在“甩锅”了。
图赫尔不会“整活”了
将输球的责任全部推卸给于帕并不公平，无法提供一个减轻于帕出球压力方案的图赫尔也难辞其咎。假如像纳格尔斯曼那样打三中卫会不会更好？假如前场有一个支点，后场出球的压力会不会相应减小？与多特蒙德一战，于帕、德利赫特和帕瓦尔明明敢于利用长传和对角线传球破解高位逼抢并发起进攻，两名边锋之间也通过对角线传球形成互动，但这种处理球方式在本场完全消失。缺少舒波-莫廷固然影响不小，但绝非全部原因。
瓜迪奥拉对斯通斯的使用是一大亮点。
原本在这组对阵抽出来之后，人们还期待瓜迪奥拉和纳格尔斯曼上演“整活德比”。结果当瓜帅祭出斯通斯进攻时当后腰，防守时退回去当中卫这个近期已经过多次实战演练的“新活”，图赫尔却还是继续打4231，比执教拜仁时“一招鲜吃遍天”的弗利克还要无趣。在国外豪门闯荡了一圈回来之后，图赫尔给人的感觉不仅性格棱角磨平了不少，就连战术创意也磨掉了——当初在美因茨05和多特蒙德执教时，图赫尔什么时候试过如此无聊？尤其是2015/16赛季带领多特蒙德挑战瓜迪奥拉的拜仁时，两人的斗智斗勇多有趣啊！
没错，图赫尔接手拜仁的时机并不理想，密集赛程导致他根本没有足够的训练时间从战术上改造球队。但在失去唯一的正印中锋舒波-莫廷，在明知曼城会持续高位逼抢，而比赛会呈现出快速转换格局的情况下，图赫尔是不是应该因势利导，趁机变阵？就算开场还是相对保守和稳妥，60分钟过后，尤其是丢了第2球之后，是不是应该展现出破釜沉舟的魄力？结果直到最后，还是“政治正确”的4231，而且还是让马内踢中锋这一最无效的方案……
换帅已然失败，然后呢？
比赛之后，《踢球者》为图赫尔开脱，认为他在拜仁的任务要等到下赛季才正式开始。或许舒波（包括诺伊尔）的缺阵，对于球队的影响，远大于教练席上坐着的究竟是图赫尔还是纳格尔斯曼。而如果下半场开局能够扳平，结果也将大不同，这场比赛拜仁其实踢得并没有那么糟糕。但0比3这一碍眼和残酷的比分，加上一周前被弗赖堡淘汰出德国杯这一更为糟糕的结果，似乎已提前宣判了这次换帅的失败。
图赫尔无论在战术还是精神上都没能激活拜仁。
既然图赫尔根本就无法立即解决纳格尔斯曼留下来的结构性问题，也无法为球队注入新的动力，那么为什么要在这个时候换帅？继续让纳格尔斯曼带下去，结果真的会比现在差？假如这4场比赛还是让纳帅带队并打出相同结果，球队所承受的压力显然不会像如今这般大——挨骂的只会是教练。更何况，纳帅带队真的会连弗赖堡都打不过吗？普遍认为，拜仁换帅的理由是充分的，图赫尔这个继任人选也是理想的，但问题在于时机实在糟糕透顶，卡恩和萨利哈米季奇完全是在玩火自焚。假如一周后就此告别欧冠，甚至最终连德甲这条底线都保不住，是不是应该有人为此埋单？这个人究竟是图赫尔，还是卡恩和萨利？
当然，足球是圆的，0比3并非不可挽回的比分。一周后回到安联竞技场，拜仁依旧有一切理由和条件去实现翻盘。但相比于这个并不大的希望，拜仁要从根本上去解决的问题要大得多。正如《踢球者》近日一再指出的那样，在莱万多夫斯基离开之后，拜仁没有对位引援的做法是“幼稚的”。因此在这个夏天，斥资（分分钟要破亿）引进一名高水平中锋是首要任务。
卡恩与萨利哈米季奇正在自食其果。
与曼城赛前，德国媒体就流出了那不勒斯中锋奥西门情定拜仁的消息。这位24岁的尼日利亚国脚效力过沃尔夫斯堡，但当初未能在德甲站稳脚跟。拜仁名宿哈曼认为：“奥西门是一部机器。如果拜仁可以得到他，在我看来那将是顶尖方案。我认为他是最全面的中锋，一个年轻的莱万多夫斯基。他速度快，技术好，护球好，有终结能力，还有出色的头球。”
