足球资讯

基米希的点球,体现了他的心理策略,以及对哈兰德的揶揄

作者:直播8 2023-04-20 13:45:12
  

按理说,总比分1:4被曼城淘汰的拜仁,没什么可圈可点的地方。用一无是处形容拜仁在这场比赛的表现,或许过于残酷了。但看看于帕梅卡诺接二连三的失误,以及拜仁得势不得分的苦闷,显然,曼城的表现比他们从容,稳定得多。

当然,凡事就怕对比,尤其是那种直接的对比。比如,虽然哈兰德斩获进球,帮助曼城客场全身而退并打进四强,但他毕竟罚丢了一个点球;而拜仁虽然被淘汰,但基米希的点球却罚得干脆利索,虽然不能帮助球队翻盘,但至少避免了球队在主场失利。

两队各获得一个点球,而仅仅从这个环节来说,基米希比哈兰德做得好。

基米希的点球,体现了他的心理策略,以及对哈兰德的揶揄(1)

而且,如果我们仔细分析一下基米希罚球的角度和方式,也许就会发现不少的信息量。可以说,这个点球包含了基米希的很多想法。

首先,基米希选择中路,其实是一种心理策略的胜利。罚点球,本身就是罚球者和守门员的心理博弈。上半场哈兰德也是罚中路,结果打高了。下半场拜仁获得点球,基米希等于赌了一把,他赌的是,埃德森认为他不敢和哈兰德打同样的位置。

基米希的点球,体现了他的心理策略,以及对哈兰德的揶揄(2)

同一场比赛,对手罚点球的角度,对自己罚球时的选择是有一定影响的。哈兰德罚中路在先,那么在门将一般的认知中,基米希是不太敢再罚中路的。而基米希反其道而行之,就赌门将这一惯性思维,结果赌赢了。

其实历史上还有更极端的例子。04年欧洲杯四分之一决赛,英格兰和葡萄牙打到点球大战。英格兰的欧文,特里等三人连续将球罚进中路,其实就是利用了门将的固有思维。当然,这是需要冒险的。

基米希的点球,体现了他的心理策略,以及对哈兰德的揶揄(3)

其次,基米希选择和哈兰德同样的角度,其实也是利用这个机会,揶揄一下这个超级射手。虽然哈兰德打进精彩一球,但只看这个点球的话,他罚得很糟糕,发力过猛。同样是罚中路,基米希的力道刚刚好。也许,在罚球前。基米希就已经意识到,自己想在这个环节上,和哈兰德掰掰腕子——你罚不进,我用同样的角度,同样的方式罚一遍,绝对比你做得好。

结果的确如此。

这样的选择,也可以看出基米希的倔强和不服输。虽然球队被对方淘汰,但既然比赛给出了这样一个可以直接对比的机会,那么他当然不会放过。

基米希的点球,体现了他的心理策略,以及对哈兰德的揶揄(4)

当然,哈兰德虽然错失点球,但也在运动战中打进精彩一球,甚至在以后的比赛中,有机会冲击C罗的欧冠单赛季进球纪录;而曼城也有机会实现冠军梦。但这场比赛,关于哈兰德和基米希罚点球的直接对比,也算是一个小插曲,虽然,不影响大局。

相关阅读