足球资讯

腾哈赫的曼联,不如穆里尼奥、索尔斯克亚、范加尔,英解说放厥词

作者:直播8 2023-05-08 07:00:43
  

近期,贝因体育的英超解说员理查德凯斯在节目中表示,他不认为滕哈赫管理下的曼联比前任更好,他认为曼联球迷对于本赛季的成绩的满意度大可不必。他认为穆里尼奥、范加尔乃至索尔斯克亚的曼联表现的都比滕哈赫更好。

腾哈赫的曼联,不如穆里尼奥、索尔斯克亚、范加尔,英解说放厥词(1)

其实,我真的超烦这种没有明确指向性的对比,这种对比一般情况下都是为了吵架而存在的。举个简单的例子,范加尔和索尔斯克亚谁执教曼联的成绩最好呢?有人说范加尔执教更好,毕竟范加尔拿到了1个足总杯冠军;可是肯定有人意见不同,因为索尔斯克亚拿到了2次英超前四,并且杀入欧联杯决赛。但是,如果你把问题修改一下有个限制条件,或许就好很多,比如谁率队的英超排名更高、谁拿到的冠军最多,这种问题就没有争议了。

之所以烦这个问题,又要拿来讨论,是因为本赛季结束之后一定会有诸多横向比较,比如拿滕哈赫与曼联的所有前任去比较。很久之前,几个同事之间有过一次经典的讨论。我们的某任领导是个妥妥的渣男,剧情非常老套,糟糠之妻属青梅竹马,携手与共度过十余年的时间,为了支持领导的工作当了全职主妇,性格温和、待人接物如沐春风,可毕竟是人老珠黄。领导相对功成名就之后,抛弃糟糠之妻找了个肤白貌美的女下属,脾气暴躁挥金如土。

腾哈赫的曼联,不如穆里尼奥、索尔斯克亚、范加尔,英解说放厥词(2)

我们讨论的话题是,如果你是领导你会选择糟糠之妻,还是漂亮的女下属。抛开三观问题、情感问题不谈,你所处的环境、你的收入、你的性格都会给出不一样的答案。所以有一句话叫做三观决定认知、认知决定选择。所以比较谁好、谁不好的问题,你把比较范围给的那么大,不就是为了引起争议么?

我们从小到大最烦的就是拿自己跟别人家小孩进行比较,可是我们长大了就喜欢跟别人比较,或者拿别人比较,某种意义上这种比较就是一种虚无主义。反正你立场不同、阅历不同、认知不同,在统一命题下你实质比较的内容就是完全不同的。

腾哈赫的曼联,不如穆里尼奥、索尔斯克亚、范加尔,英解说放厥词(3)

本赛季曼联所处的环境跟其他几位的环境是完全不同的,环境不一致讨论谁执教的更好就完全没有意义。我们应该看到的是更为积极的东西,比如滕哈赫正在给曼联建立的出场标准、比如曼联拿到了过去五个赛季心心念念的冠军。再比如曼联现在终于有了一个现代化的足球俱乐部管理模式。

可是积极的东西总是脆弱的,比如说我们被布莱顿点球绝杀了、利物浦来势汹汹,大家开始担心争四的问题了。曼联目前少赛2场领先1分,看起来很危险。可是曼联接下来的对手基本上都是无欲无求的球队,如果在这种背景下滕哈赫率队都不能保持前四的优势,我们下赛季谈何要更进一步?有时候我们太容易被情绪左右自己的认知,也太容易被印象流左右认知,而认知似乎决定了我们吵架的水平。

腾哈赫的曼联,不如穆里尼奥、索尔斯克亚、范加尔,英解说放厥词(4)

比如说,几年前不少球迷怒批要签狼队的内维斯、莱斯特城的蒂勒曼斯、西汉姆的赖斯,可是似乎现在不是这么认为的了。比如说几年前我们夸马奎尔是大腿,今天骂马奎尔是航母,不是这个世界变化快,而是我们吵架的话题变得快。观赛团

相关阅读