阿森纳与纽卡斯尔的冲突充满了VAR争议

阿森纳和纽卡斯尔的VAR音频显示，PGMOL首席执行官霍华德·韦伯解释决定

阿森纳与纽卡斯尔的冲突充满了VAR争议，米克尔·阿尔特塔称这些决定是“耻辱”

阿森纳与纽卡斯尔的比赛的VAR音频在双方的比赛中出现了几个有争议的爆发点之后被披露。第一个进球发生在上半场，哈弗茨在边线上鲁莽地挑战，引发了主队和球迷的愤怒反应。

对这一事件进行了审查，但最终没有为这位德国国脚出示红牌，他似乎尝到了更多红牌的滋味。上半场晚些时候，布鲁诺·吉马良斯（Bruno Guimaraes）用前臂和肘部对若日尼奥发起了挑战，又一次被罚下场。

这一事件让这位意大利国脚在地板上抱着头，因为两组球员再次就这个决定争论不休。评论认为这并不危险，因此，吉马良斯留在了比赛场上，尽管红衣人很恼火。

似乎这还不够VAR当天的行动，然后有三个关于下半场进球的有争议的判罚。雅各布·墨菲的传中找到了中场乔林顿的头球，后者将球回传给安东尼·戈登，进行了简单的接球。

比赛阶段需要进行三项检查，首先确定墨菲是否将球留在传中场地内。乔林顿是否对加布里埃尔·马加良斯犯规助攻，或者戈登在头球后是否处于越位位置。最后，经过长时间的拖延，目标被给出了。

这让米克尔·阿尔特塔感到非常沮丧，他后来将这一决定称为“耻辱”，并抨击了比赛官员。此后，PGMOL首席执行官霍华德·韦伯（Howard Webb）解释了这一决定，作为Match Officials Mic'd Up的一部分，这是一个旨在提高裁判透明度的月度节目。

随着VAR音频的发布，韦伯说：“这是一个不寻常的情况，因为VAR有三个方面来检查是否应该推翻场上的进球决定。我们看到球非常接近球门线（边线），别忘了我们有一个助理裁判，他在直线上，球在到达球门线时速度不快，所以他比我们的任何摄像机都看得更清楚。

“我们知道球是弯曲的，所以它可以悬在线上，我们需要证据证明它已经出来了，而我们这里没有。然后球过来了，乔林顿挑战加布里埃尔，可能是犯规，可能是犯规，VAR认为录像中的证据不够清晰，无法保证并建议对明显错误进行审查。

“我认为我们在这种情况下看到的谈话，它分裂在很多分析中的观点，因为这种情况表明，由于主观性，这是一种正确的不干预。然后是其中一种不寻常的情况，球在两名球员之间移动，并试图准确确定球何时离开乔林顿，这真的很难确定，因为球员离得太近了。

“因此，再次没有确凿的证据表明戈登在最后一次触球时越位，因此VAR认真地检查了这一点，没有发现明确的证据来干预推翻进球。所以这个过程实际上是正确的。

后来，他被问及围绕两张红牌判罚的情况，承认这些判罚很可能是错误的。韦伯补充道：“这是一场相当繁忙的比赛，不是吗？有几种情况，在我们经历的冷光分析中，展望未来，我们预计这两种情况都会被红牌罚下。