国足兵败卡塔尔，主教练成了输球“元凶”！球员仅仅是受害者？
中国男足在卡塔尔亚洲杯小组赛仅仅取得2平1负的耻辱战绩，最尴尬的是0胜、0进球。不止让男足亚洲杯胜一场，进一球的“底线”正式作古，更是在最后看着别人脸色宣告出局，面对惨不忍睹的结果，黄健翔、颜强、苏东、范志毅等解说员、评论员、前国足队员先后发声，矛头均指向国家队主教练扬科维奇，罪名大概为：一将无能累死三军。
作为前国家男足核心范志毅，主要从打法上表示不解，“前两场比赛你能告诉我什么打法吗？最后一场比赛，我觉得是凶多吉少，我总觉得，中国队这个打法是存在问题，你三个后卫四个后卫这样来回切换，目的是什么？你攻完以后，说是要高位逼抢，有吗？你守，作为三后卫四后卫这种切换，守得了吗？”
知名解说员苏东通过自媒体发表看法称，“为什么不能责怪扬科维奇，我们球员是不行，我们确实没人，但张琳芃不拼吗，徐新不拼吗，蒋光太不拼吗，张玉宁不拼吗，韦世豪不拼吗？ 我们的确能力有限，但教练的职责就是应该把我们那点残缺的本事挖掘出来，把残缺的特点表现出来，扬科维奇做到了吗？ 那年世预赛，前四场拿一分，后来里皮接手，去看看拿了多少分？这就是教练本质的区别！”另外刘建宏、王涛均也在各自直播过程中，表达了对换帅行为的支持！
特别是黄健翔说出了好多条所谓的“足球规律”，听起来明显有失偏颇，其中一条，“任何球队不可能把所有球员都换掉”。另一条，“球队成绩不好，就只有换帅”，这就好比说，吃柿子必须要挑软的捏，这就是所谓的按规律办事吗？球员能力不达标，为什么就不能换，如果说无人可换就从“人的问题”入手，不管怎么样，也不能在这个时候仓促找个背锅的吧！
据他的理由，是为了应对接下来的世界杯预选赛，就凭这批想换又换不掉的球员，亚洲杯都输的一泻千里，去冲击世界杯？的确有想法！而且，从黄老师想法不难看出，不止要坚持搏一把，还要找个“好教练”搏一把！
现在的男足国家队，就好比是一栋摇摇欲坠的建筑，明知道已经年久失修，地基已经腐朽不堪，还要重视内部装修，花大价钱继续添置家具，这又是什么逻辑呢？类似黄健翔这些从事多年足球领域的内部人士，期望达到的理想成绩又是什么样子的呢？是亚洲杯18强？还是倒在世界杯18强赛最后阶段？然后他们再出来喊一句：下一届加油！
中国足球并不是简单的加减法，一届成绩只代表一届，不是说这届达到什么高度，下一届还能更上一步！
如果大家都明白这个道理，那么，急于换教练是出于何种目的呢？不从球员自身找原因，不从足球更深层次剖析问题，反而是抓住教练的无能来说事，教练没战术是事实，但这是中国男足的根本问题吗？
参考以往的高胜率，对比如今一胜难求！
按以上人士的观点，当下最重要是找个好教练稳定军心。发挥出队员的正常水平，可是，中国男足在90年代除了难以企及世界杯外，亚洲范围还算二流球队，最后也不妨碍现如今在热身赛1-2负于“省队”中国香港，之前就是之前，想长久持续发展，没有好球员一切都是空谈，要解决的是人才断层的问题。
可能会有人提到1985年5月，国足在世预赛中主场也是以1-2不敌对手，可是从那之后在长达38年时间内，国足保持对阵中国香港不败战绩(16战10胜6平)，以这届男足水准为参考，后续能够延续不败吗？如果答案是不能，那么这届中国男足就算“侥幸”赢球，就能掩盖实力不济的问题吗？
至于同组的塔吉克斯坦和黎巴嫩，参考以往交手记录，男足也是占据绝对压倒性优势，先说塔吉克斯坦，从1997年至2019年，共计5次国际A级赛事，中国男足取得4胜1平的战绩；而黎巴嫩则是从1998年至2009年，同样5次国际A级赛事交手经历，收获4胜1平的不败优势；最后还是收获两场难堪的平局！
卡塔尔无论历史战绩，还是现在的国际排名，再加上东道主优势，即便输球也属正常现象，面对过去胜多负少的对手，在本届依然还是无法取胜，扬科维奇是后场摆大巴，五后卫，打防反，可是球员之间的配合，脚下的活儿也是一言难尽，能赢球才怪了！
高水平教练，可能救急，但是难救穷！
支持更换主教练的这些人，热衷于比较高洪波的1分和里皮的11分，请问最后里皮带队出线了吗？收起那些“虽败犹荣”的赞扬之词吧，就是这些借口让男足输球变得理直气壮。
话又说回来，米卢带领中国男足入围2002年韩日世界杯，占尽了天时、地利、人和，首先天时，是当届世界杯日韩均不占出线名额，两支球队以东道主身份晋级，为国足出线扫清两大障碍；地利，是百年不遇的好签位，那时候朝廷里还有张吉龙，上帝之手的助力，与其说是踢出去的，不如说是抽出线的，小组赛面对印尼、马尔代夫、柬埔寨保持全胜，十强赛对手为乌兹别克斯坦、阿联酋、阿曼、卡塔尔，对比碰到沙特、伊朗，肯定属于上上签；人和，单就说耳熟能详的范志毅、张恩华、李玮峰、孙继海、马明宇、于根伟、曲波、杨晨，就能知道这些球员中不乏后续在英超、德甲联赛的留洋球员，实力摆在那里，现在的球员又是什么水平，能够横向比较吗？
再说里皮，在执教国足前。他作为广州恒大的冠军主帅，国家队的框架也是按照恒大搭建，长期形成的默契自不必说，全军用命，那时候可以说是多年未见的“团结”，而且除了2-1战胜卡塔尔的比赛之外，1-0乌兹别克斯坦、1-0韩国都是在主场进行，不想找借口，但是这里面多少有些偶然成分，这样也就好解释，为什么里皮的神奇没办法延续，按照黎斐的话说，紧不起来了呗！被无情打回原型之后，逼着意大利老爷子在宣布离职时，为中国男足也贴上没有斗志、没有欲望、没有胆量的“三无”标签，这也进一步证明，好教练能治标，但是难治本！
紧盯着垮下的一代，不如专注未来！
现在在高喊“扬科维奇下课”的行内人，颇有些像一群“装睡的人”，明知道现阶段，无法指望这届男足打出成绩，偏偏要再试试，哪怕再请位国际级大牌教练，让这批球员发挥正常水平，有何意义？
参加本届亚洲杯国家队平均年龄达到29岁，所有球队排第二老，35岁的吴曦、35岁的张琳芃、36岁的谭龙、33岁的颜骏凌、33岁的武磊，后卫线表现突出的蒋光太也已经30岁，这个年龄结构，既让人看不到现在，更看不到未来。
老将压阵也属无奈之举，更加凸显足球人才的凋零，这难道不是根源吗？只因为球员现实改变不了，就可以避重就轻吗？在时下青训青黄不接的形势下，一代只代表一代，一代不如一代，曾经的辉煌也只能代表曾经，说到底，现在谈换教练，图的就是一时的虚名，撞大运式的取得好成绩，狂嗨过后继续“找办法”考虑下届比赛该怎么办。
现在“换帅派”说白了，就是在赶鸭子上架，行也要上，不行更要上，说了这么多，先声明：无意为扬科维奇辩解，只是在输球后，把责任都推给洋帅，仅仅用“不可能把所有球员都换掉”就把球员的问题轻松一笔带过，打的一手好太极啊！
喊着换教练！换完教练呢？材料就是一堆劈柴，要求能工巧匠打造成花梨木家具吗？
有那个精力、资金，是否专注于落实足球普及，青训建设，没有好苗子，还要种出参天大树，这个足球的客观规律，为什么黄健翔和一些足球专业人士就不提呢？
本以为，他们在面对一败再败的男足会大声疾呼足球的根源问题，原来他们喜欢的也是“虚假繁荣”，如果真的为了中国足球好，是否要呼吁基础建设，黄健翔反复提到“灾后重建”这个词，但是灾后重建是在废墟上重新构筑起人间烟火气，灾后重建的第一步是打地基，不是挑家具、选装修材料！
教练要换，只是在换教练之前，请不要把球员撇的那么干净！还有成绩要抓，只是现实情况不允许，是不是要着眼长远呢？中国足球都已经这个样子，如果继续谈诗和远方，回头继续看抽签，算小分，那中国足球真的彻底盖棺定论了！
没人不希望中国足球能好起来，可是想彻底根治顽疾，就要放弃头疼医头，脚疼医脚的盲目，现在的中国男足推倒重来就那么难吗？
