梅西8个金球有问题？金球奖到底能不能制定一个规则来代替投票？
梅西跟随迈阿密国际来到中国香港大球场参加与香港联明星队的表演赛，但是全场比赛梅西并没有登场。也没有参加赛后的颁奖，很多C罗球迷又开始嘲笑梅西8个金球有问题，很多金球都是靠人气投票获得的，欧洲金球奖是足球运动员的最高奖项，最近几次金球奖都出现了很大的争议，那金球奖到底能不能制定一个规则来代替投票了。
首先我们要明确金球奖是对一个球员一个赛季全面表现的肯定，其实可以按打分来确定最后的结果。一般一个球员一个赛季要参加联赛、冠军杯、杯赛等比赛。比如冠军杯是最高荣耀，获得冠军的可以20分，全程主力参与的加10分，最后决赛进球的加10分，球队最佳射手加8分，当然亚军不能完全否定可以10分，主力5分，队内最佳射手4分。
每一个国家都有联赛，那冠军难度也不一样。比如西甲和英超很明显比其他联赛强，那他们的冠军可以15分，亚军10分，联赛最佳射手6分，其他联赛的可以冠军10分，亚军6分，最佳射手4分。杯赛一定要是一个国家最高的杯赛，不能是联赛杯，因为其他国家没有。冠军10分、亚军5分。最后是加成，如果三冠王积分可以翻倍，如果是联赛加杯赛可以加0.5系数，如果是联赛和欧冠那就0.8的系数。
欧洲最佳射手加15分，最佳助攻手10分，如果又是最佳射手又是助攻王翻倍，如果有国家杯赛加20分、世界杯加30分。这样获得积分最高的3个人在乘以每场比赛的赛后打分的平均分，谁的积分高谁就是最后的金球奖，公开透明。比如全年赛后打分的平均分8.8，那就是球员总得分乘8.8得到最后的分数，这样基本能做到公开透明看到一个球员的一个赛季的表现。
如果真的按这个规则给球员打分来评选金球奖，那梅西在巴萨巅峰期年年都是金球。欧足联肯定不愿意，毕竟C罗才是欧洲足球的代表，就算C罗技术不行，也不可能把金球全给了梅西，还是用了投票规则，毕竟投票更容易控制，C罗在国家队一次也没有拿到金球奖，只能靠俱乐部的影响力获得金球奖，相反梅西除了能帮3个不同的俱乐部获得金球奖，还能帮国家队获得金球奖，要知道梅西代表阿根廷国家队、国奥队、国青队都获得过金球奖。
