足球资讯

点赞足协!裁判评议:11起案例推翻6例,敢于认错,暴露裁判水平

作者:直播8 2024-05-09 10:53:07
  

中国足协裁判委员会,在深夜公布了第7期联赛裁判评议内容,引来大量关注。相比以往每一期评议只有几例案例,这一期的案例数直接来到了11起。可见中超第10轮、中甲第9轮的争议判罚确实比较多,而且这里面还包含了大连英博和广州队的严重冲突。本次评议工作的特点不仅是案例多,而且错判、漏判、误判的案例也非常多,多达6例超过了半数。

点赞足协!裁判评议:11起案例推翻6例,敢于认错,暴露裁判水平(1)

我们简单列举着6例出现错误的判罚:

1.国安vs成都蓉城的比赛,李可在比赛中有鲁莽犯规的情况,正常情况应出示第2张黄牌,并且两黄变一红被罚下,但主裁判漏判了黄牌。

2.中甲延边vs黑龙江,黑龙江球员进攻时与对方门将在禁区内接触倒地。当值主裁没有表示,但裁判委员会认定延边门将有犯规情况,故此次判罚漏判了黄牌和点球。

3.中甲延边vs黑龙江,延边球员进球,但进球前与对方球员有身体接触,当值主裁判定进球有效,但裁判委员会判定延边进球球员犯规在先,进球本应该取消。

点赞足协!裁判评议:11起案例推翻6例,敢于认错,暴露裁判水平(2)

4.中甲青岛红狮vs云南玉昆,比赛补时阶段,云南玉昆球员禁区内手球,结果裁判判罚对方球员手球犯规进攻中止,裁判委员会评议这期案例裁判错判,漏判了点球。

5、6.中甲大连英博vs广州队,这场争议比赛不仅争议在赛后的冲突,而且还漏判了两张红牌。首先门将隋维杰在死球状态下抬手碰到对手面部,裁判只出示了黄牌,漏判了红牌。另外科特尼克在冲突的最后阶段,快速跑向霍深坪,后者立刻倒地,由于科特尼克引发了混乱局面,所以应该被补发红牌,但当值主裁并没有这么做。

点赞足协!裁判评议:11起案例推翻6例,敢于认错,暴露裁判水平(3)

本期裁判评议工作主要集中在非中超比赛中,由于中超有VAR所以问题相对少一些。其他比赛的问题还是比较多的,可以看出我们的裁判业务水平还有很大的提升空间。另外足协的裁判评议工作还是非常值得的,这个举措确实是正向的,对中国足球发展有益的,希望能够一直坚持下去。裁判出现误判能够理解,但是面对争议不应该不管不顾,足协有这样的一个途径,让俱乐部申诉、让球迷了解正确该是什么样子,这对中国足球发展有很大好处。而且现在足协也勇于承认裁判的错误,这也是一大进步。

相关阅读