如何评价布兰特胡梅尔斯和阿德耶米落选德国队？能理解但还是生气

我个人是很不赞成这个结果的，但我也能理解纳戈尔斯曼的这个决定。

首先还是得说，纳戈尔斯曼这次德国队的选择还是比较认真慎重的。还玩了一手好花活儿——从老奶奶送蛋糕到歌手演唱会，从电视台女主播到维修工女网红，从纹身师到空姐，这个史无前例的通过各种方式、逐日公布的“挤牙膏式”名单，已经从创意到社会舆论上，为德国欧洲杯创造了一个空前热烈的氛围场——多说一句，我觉得这对中国足球的某些时刻宣布名单之类造势，也很受用。

所以在如此有仪式感的氛围里，我们必须对这个名单的正确性和权威性非常重视才可以——不然还能怎样？德国人做事情从来都不会瞎胡闹的，这又不是小孩子过家家。

但我还是想说，譬如胡梅尔斯、布兰特和阿德耶米。作为多特这个赛季打进欧冠决赛的最大功臣（我觉得决赛打不打都不影响这个判定），他们提前被宣布“无缘大名单”是件非常不公平、而且有些残忍的事情。

而布兰特、阿德耶米两人跟荣誉等身、已经“属于上一个时代”的球员狐媚相比，又尤其不幸。

目前能找到的让布兰特落选的证据，比较清楚的应该是去年底德国队2-3不敌土耳其的比赛，布兰特首发82分钟算是没什么建树，表现平平。然后就是在弃用一干“老将”的情况下，德国队今年3月份连克法国荷兰两强，在纳戈尔斯曼心中，这个国家队比赛日的表现，是奠定了当前国家队肱骨的重要依据。

多的我也不知道了，反正从纳戈尔斯曼的角度来说，也不算“不合理”吧？反正就是你有理我也理，但目前听我的、只能对不起，就这个感觉。虽然这个逻辑我还可以换成，如果是克洛普执教国家队，那么召罗伊斯、不招穆夏拉，也可以是相同的理由，不是吗？

反正想闹、想找别扭的话，这个德国队是肯定不缺话题的。

不过前面已经说可以“理解纳戈尔斯曼”，这个逻辑又在哪里呢？

譬如说狐媚，我觉得纳戈尔斯曼无论再怎么偏见，都不可能真的认为安东和科赫是真的比他更强的球员。但问题也是，当塔和吕迪格这对组合已经被确认为中卫搭档的情况下。狐媚在替补席上的意义就没那么大了——类似的“精神领袖”角色，我之前也已经说过，穆勒在场下、克罗斯在场内、诺伊尔在门前，这是三个老头子目前在纳戈尔斯曼国家队的整体使用思路。

类似的，其实我们也很可以找到布兰特和阿德耶米的某些理由——戈雷茨卡亦如是。说一千道一万，最关键的问题是，德国队现在就是要在纳戈尔斯曼手里“从零到一”地重新搭建，这并不仅仅是简单的“选出最强26人”而已。

目前让布兰特和阿德耶米的暂时远离，也正是把全副身家梭哈在维尔茨+穆夏拉两人身上的另外一重意思——让大家心里清楚，本届欧洲杯在“正常状态下的德国队”，并不存在什么“B计划”。

这其实也就是一支重建中的球队和一支成熟球队的差别——处在成熟周期中的球队，或许就没必要如此敏感地考虑不同的球员“兼容性”和“氛围”的问题。而这恰是纳戈尔斯曼组建当前这支德国队要考虑的第一优先级内容——假如他不这么做，那么到时候事情很可能会变得更加复杂、德国队也可能会再度面临类似前年世界杯当中的尴尬。

说玄学是不至于的，但说具体有什么逻辑，我想作为外人真的也只能说到这一步了(◐‿◑)

总之，我的确为布兰特和另外两名多特球员落选感到遗憾，但同时也因此对德国队多了一些别样的期待。我希望他们不要令人失望。