该释然还是该警惕？英伦众名宿赛后声音出现分歧

英格兰以一种最戏剧化，近乎超级英雄剧本的方式晋级到了8强战，向来挑剔、评价后辈不留情面的功勋们对这场比赛都持有怎样的看法？

至少在赛前，看到对手的名字是“斯洛伐克”时。传奇们都把这场比赛，看做是一个重新整顿队内体系和状况的机会，没有人料想得到英格兰会遭遇到对手武装到牙齿的抵抗。发言时常有些不着边际的莱因克尔，赛前就难得正经了一回：“对于我们来说，锦标赛从这一刻才开始作数。淘汰赛阶段就像是一个新赛季的起始，而索斯盖特是时候按下重启键了。”

相比较而言，罗伊·基恩的赛前观感更为保守：“确保别拖入点球大战就行。按照英格兰这批球员的质量，这个是最起码的要求。当然，就算事态发展超出了想象，替补席上也有足够多的选择。”

索斯盖特应该是按下了重启键，换来的却是进攻套路上更糟糕的退化，而比赛走势也确实一度超乎大众的想象。最后得到胜利，究竟是依靠所谓的换人，还是玄学与运气？不少名宿倾向于后者。

点评口吻一向辛辣的内维尔，没有放过这一次的批判机会：“今晚《甜蜜的卡洛琳》（英伦赛场最著名、传唱度最高的助威曲目之一）听起来可一点都不甜蜜了。今天的关键词是——解脱，我们该为队内有福星而感到幸运，不能忘记，我们的糟糕表现已经持续四场比赛了。”

“我们得做出一些重大改变，”内维尔补充道。“我曾和加雷斯（索帅）并肩作战，他是个斗士，有着珍贵的品质，但他必须意识到，今晚他就是在‘悬崖边跳舞’。”

前国脚马修·厄普森的话语则更为直接一些：“当你看到今晚这种不可理喻的表现时，你就很难想象未来该期待些什么。我们期望的是一场井然有序、部署得当的胜利，看看现在发生的一切吧。最糟糕的是，在一场戏剧化的比赛后，小伙子们极有可能会非常开心地离开。”

与厄普森同样作为评球嘉宾的前国门乔·哈特，适时出来打起了圆场：“只能说，球队还没捅破那层窗户纸。我们本希望这样的班底可以打出统治级别的表现，但他们每一次更进一步，迎来的却只是愈发谨慎的心态。”

英格兰为何会为让自己陷入困境？索斯盖特的前任阿勒代斯，在天空体育的专栏给出了他的看法：“与此前所企及的水平相比，加雷斯需要为如今糟糕的发挥找到一个理由。这支球队中，有许多球员都曾出征上一届杯赛，是这个原因吗？他们感到疲倦和厌烦了？不得不说，很多球员因为受伤没有入选，尽管他们穿上国家队战袍后，都竭尽了全力，这些原因使得这支球队不如之前的球队好。”

而最引起这位前英格兰主帅注意的，是索斯盖特的换人时机：“我们不应该早点换人吗？莫非是因为替补们的经验匮乏？尽管伊万·托尼拯救了我们——没有他，我们不会有那两个进球，但换人时机还是太晚了。对我而言他的有些决策是对的，让两名边锋化身翼卫，挑选的替补也恰到好处，球队得到了回报。球队如果想走得更远，就不能依赖这条首次被射正就丢球的防线，而是在起始阶段建立进攻优势。”

那么，名宿们又如何看待英格兰未来的前景？内维尔的看法，给方才缓过神的三狮拥趸又浇了一盆冷水：“这个国度里所有在乎球队的人，都在苦苦哀求着更多变革。帕尔默、阿诺德，他们将会得到更多呼声，因为在他们熟悉的位置上是可以带来激情的。认为我们如今的踢球方式，可以支撑到这个锦标赛的最后一刻，这种想法太不切实际。”

而作为站在非英格兰的立场上的名宿，罗伊·基恩的发言要更为特立独行：“这场胜利当然没有解决任何问题。不过，你可以去苛责他们的发挥，但在这个层面，晋级和胜利才是关键。每个人都渴求漂亮的场面，但假如球队的成绩一直在向前......你必须要给他们一些赞誉。”

这是基恩的真实想法吗？也许，我们能通过他那耐人寻味的结语揣测他的态度：“在我的职业生涯里，最让我感到满足的时刻，就是击败发挥不好的那方。”

文/薛珺铎