足协评议现巨大漏洞：海港获利反转，进球无效证据来自神秘渠道
足协公布的最新一期裁判评议，引发了巨大的讨论。主要是这起评议包含3例关于海港的判罚，而且都是误判，其中两个误判更是让海港本该被取消的两粒进球算有效了，直接导致海港2比1击败梅州客家获得3分。在足协公布这一期评议后，瞬间足协和海港就成了众矢之的，其他15队球迷抨击海港获利，同时抨击足协屡次误判，虽然承认错误但是就不改正，以后还会出现此类误判。
首先来说足协能够推出评议机制已经算是一种巨大进步了，放眼世界足坛哪个联赛没有误判。英超联赛作为商业化水平最高、关注度最高的联赛，裁判误判引发的争议并不比中超少。当然这不是我们裁判业务水平低的理由，但是大家大可以放平心态来看待误判这件事。只不过这次事关中超冠军归属以及梅州保级，所以才会出现如此巨大的争议，球迷才会表达对足协的不满。
此外在足协的官宣内容中，有一处巨大漏洞，引发了部分媒体和海港的不满。在评议奇塔迪尼手球进球应该无效的这个案例中，足协根据的并非是现场裁判组录像，而是“通过其他渠道和角度”来判定。知名媒体人马德兴对足协提出了两点质疑，首先这个“其他渠道”是否真的存在，如果存在请足协拿出证据，这个其他渠道真的能证明这是个手球。比赛后确实有梅州摄影师拍到了奇塔迪尼疑似手球的清晰画面，但是后来这个画面也被证明有可能是借位的角度，球门后的正面角度并没有比较清晰的能得出手球结论的画面。
之后既然足协和中超官方作为中超主办方，是否应该从其他渠道获得证据，这个其他渠道是否是梅州方面提供的，是否能让各界认可，这些都是未知的，足协也没有给出任何解释。而且比赛中官方的设备无法认定判罚是否正确，需要借助其他渠道，那是否说明足协和中超所做工作并不完善呢?如果以后都要靠其他渠道来进行评议，那么我想球迷的反对声音会更大。
足协的评议本身是好事，但是没想到起到了相反的作用，一次事关海港的评议，让中超16队所有球迷都不满，开始指责足协。造成这种现象到底是谁的问题?足协如果能够提高裁判业务水平，甚至直接引进外籍裁判来判罚，是不是就不会出这么多问题了。
