足球资讯

五次执教申花的吴金贵:身上究竟背负着多少功过是非?

作者:直播8 2024-07-25 11:44:03
  

申花三十年历史,经历数十位主教练,吴金贵谈不上最佳,但绝对是无法被历史抹去的一个。

生涯五次执教申花创下历史。

有人喜欢他、有人讨厌他,今天便掰着手指头算算属于阿贵的那些功过是非。

一、功

1.跑不掉的救火教练

申花球迷眼里救火教练这头衔,吴金贵是无论如何也跑不掉。

03赛季首次担任主帅是接班根宝,当时根宝抢逼围战术失灵,球队战绩糟糕。

阿贵初出茅庐带领球队保级。

07赛季吉梅内斯无能,阿贵虽不满朱老板但为了申花再次救火。

好心却没好报,终因“身体因素”被下课。

一晃近十年,17赛季波耶特手下的申花再次面临崩盘,金贵再次收拾烂摊子。

五次执教申花的吴金贵:身上究竟背负着多少功过是非?(1)

五次执教三次救火,对申花是不是有功?

或许有人不领情,没有阿贵也会有别人。

话是没错,但中途换帅想找个适合的,真那么容易?

谁没事愿意接烂摊子?

说这种话不觉得对不起良心?

三次收拾烂摊子,还经常不欢而散,若是对申花没感情,谁会点头?

2.惨遭冠军连累

上文说过,吴金贵被扣以“救火”头衔,导致他容易被低估。

很多人觉得阿贵的能力最多是“修补”,想带队拿冠军是做梦。

或者说阿贵更适合带平民球队,给他一把好牌也不会用。

“救火”两字直接将他价值定位,殊不知这很不公平。

五次执教申花的吴金贵:身上究竟背负着多少功过是非?(2)

接受阿贵不是啥顶级教练,但绝不接受他是无能之辈。

申花历史共夺1次联赛、4次足协杯冠军。

但别忘了末代甲A。

阿贵拿下17场胜利,积55分夺冠。这足以证明他能带冠军队,也有冠军水平。

当时佩特科维奇、阿尔贝茨、张玉宁、大马丁等大牌云集,阿贵没让球队失控。你说他有没有手腕?

说到这,肯定又会有人质疑,那个冠军被取消,名不正言不顺。

被取消是事实,申花有问题也是事实,但这跟阿贵有关系吗?

吴金贵没问题证明他是局外人,为什么要把高层那笔烂账算他头上?

又有人说,因为申花有问题才夺冠,否则不可能。

这话又想当然了。

身处特殊时代,在那个特殊背景下,请问谁能出淤泥而不染?

如果不是申花夺冠,换作国际或实德,能保证最后不被剥夺冠军头衔?

倾巢之下,岂有完卵?

谁都差不多,申花成了出头鸟,也因此被人诟病,阿贵惨遭连累。

五次执教申花的吴金贵:身上究竟背负着多少功过是非?(3)

再退一步讲,大家都是在不公平的背景下竞争,有啥好说呢?

3.足协杯

抛开联赛不说,四次足协杯冠军中阿贵带队拿下两次。

两次都在不被看好情况下笑到最后,我不信谁都能做到。

尤其是17赛季决赛迎战海港,当时申花好容易才保级。对方是争冠球队,实力完全不在一个层面。

在如此被动情况下为申花带来阔别19年的足协杯冠军,难道阿贵没功?

拿冠军时称其“吴可匹敌”,成绩下滑又称其“吴计可施”,是不是有失偏颇?

如此对待一个为申花取得荣誉的教练,亏心不亏心?

二、过

1.“吴可奈何”说明还不够顶级

首先得承认,金贵虽为申花奉献良多,但并非顶级教练。

17赛季足协杯夺冠似乎让不少人开始膨胀起来,要求自然水涨船高。

五次执教申花的吴金贵:身上究竟背负着多少功过是非?(4)

然而18赛季成绩出现起伏,亚冠联赛小组出局、足协杯出局、联赛第7。让阿贵成了众矢之的。

各种段子层出不穷,肆意贬低金贵,颇有落井下石之感。

金贵的执教水平存在短板,但他从未以顶级教练自居,没必要如此抨击。

似乎一夜之间人们将其功绩全忘了,吴金贵只能苦笑。

其实大家应该更宽容点,人家本不是啥顶级,别要求太多。

想想贝尼特斯也不比阿贵好太多吧?

阿贵的性价比没毛病吧?

2.用人上确实存在“看走眼”

说到这杨克尔不能不提,也必须面对。

此人不是没名气,也非履历造假,但在签他的问题上,阿贵难逃责任。

当年是吴金贵拍板,没想到这位德国前锋早已状态全无,导致球队损失巨大。

这是阿贵的失误,有错不包庇。

五次执教申花的吴金贵:身上究竟背负着多少功过是非?(5)

此外司机证明特谢拉是有实力的,反证阿贵在用人上有问题。

不客气的指出:不是特谢拉没实力,是吴金贵不会用。

当然这仅是业务层面,年初阿贵那番话更是不应该。

即便开玩笑也不该如此没分寸,事关球员名誉问题,怎能信口开河?

这点上阿贵有失风度,无论对久事有什么不满,也不该如此发声。

3.防反有错吗?

上赛季申花成绩不错,但却屡遭诟病,甚至跟球迷闹僵。

其实踢防反也没错,手里排面不够又想拿好成绩,不务实点怎么行?

既要场面又要成绩,怎么现实?

球迷有时候属于站着说话不腰疼,感受不到竞技体育的压力,才会想当然。

当然不是说阿贵没毛病,踢海港那场明显是阿贵指挥有误。

放弃防守选择跟人家打对攻,无疑是扬短避长。

但整体而言吴金贵并未出现大错,这才有了最后结果。

五次执教申花的吴金贵:身上究竟背负着多少功过是非?(6)

因此指责阿贵只会防反、场面难看,确实过分了,你行你上啊!

三、会不会有第六次执教

纵观吴金贵五次执教历程,客观评价功大于过。

既曾救申花于水火之中,又给球队带来了冠军荣誉,光这点无人能比。

只是人无完人,他确实算不上顶级,带队成绩的起伏也在情理之中。

作为球迷不该在困难时一味指责,客观公正才是对一位功勋教练的最佳评判。

久事或许对他并不感冒,有种论调叫:想成为冠军,别找吴金贵。

也许有一定道理,但世事无常,谁也不敢保证未来申花会不会再次落难。

阿贵会不会第六次执教,只有天知道了。

奉劝一句:做人留一线,日后好相见。

相关阅读