裁判报告成足协处罚依据，韦世豪能好好踢球吗？
裁判报告成足协处罚依据，韦世豪能好好踢球吗？
由于踹了前队员邓涵文一脚，韦世豪还被处以4 W英镑的处罚。
不过，就在“韦世豪已宽恕邓涵文”的同时。韦世豪自己也发布了自己的个人微博，并附上了一段视频，内容是在申花对阵泰山之前，新月脚踹了朱辰杰一脚，仿佛是在说，这是对足协的判罚不公平！
就韦世豪与崔康熙这两次行动看来，两者之间也有相似之处，所以说，这次的判罚有没有搞错，有没有搞错？
从单纯的手续上来说，足球协会并没有做错什么。
英足总根据哪些因素进行了干涉并做出了判决？
1.主裁判及竞赛工作人员之汇报。
(2) 各球队不服该判决；如果申诉属实，足协将会召集有关人士，搜集有关的证据，以作检讨。
韦世豪在与三镇比赛中攻入一球，被主裁判当场出示了黄牌。而他在比赛结束之后的恶意侵犯，也将会被计入到裁判的通报之中，因此，对于足球协会来说，按照裁判的说法，追加四场比赛并不是什么大问题。
克雷森在与上海申花比赛中破门得分后，被出示了两张红牌。麦克墨江在看到克雷森对朱辰杰的那一脚之后，就做出了这样的决定。现在看来，麦克默特里江在赛后的比赛录像中，很有可能会把他的判罚说成是“轻描淡写”。
不过主裁判的处罚也不是很严厉，所以从道理上来说，申花是可以向克雷桑提出申诉的。
但是，我们也可以站在申花的立场来考虑：在6-0战胜山东，拿到山东免费送来的一辆摩托车之后，他们同样也期待着山东能够阻止上海，无论如何，申花都没有任何借口去申诉。
申花并未提起诉讼，按照法律规定，只有通过主裁判才能做出对克雷桑的判罚。
当时的主裁判麦麦提江表示，克拉森并没有受到太大的伤害，因此根据法律规定，足协无法对克拉森进行调查。因此，从法律上来说，取消克拉森和韦世豪四场比赛的惩罚是正确的！
当然，造成同一行动规范不一的另一个原因是很容易被忽略的；克雷桑将皮球传到朱辰杰手中，韦世豪将皮球传给邓涵文的时候，他的足球就被踢出了球门，所以他的进球是无效的。自然，在一个有生命的情况下，与在一个无人防守的情况下，打球的方式是很不一样的。如果说在不动的情况下踢出一脚，那么在不动的情况下再踢一脚，那就是一种复仇的动作了。
而且，克雷辛是第一次犯罪，韦世豪则是第二次犯罪；屡次犯罪者的处罚通常要重于初次犯罪。
1场禁赛+4场禁赛，这也就意味着韦世豪将会被安排在与南京城的亚冠联赛中，而这对于韦世豪来说，无疑是一个不小的打击。现在最大的疑问就是他是否能够入选国家队。
早些时候，中国的媒体就爆出了韦世豪和国家队主教练伊万科维奇关系不和的传闻。韦世豪一直是伊万科维奇战术体系中不可缺少的一环。
否则的话，他很有可能成为一名替补队员，因为只有他和费尔南多才拥有爆炸般的力量。不管怎么说，现在英格兰只剩下他和费尔南多两个拥有爆炸能力的人。不过，经过这样一次的表现，国家队是否会想要把这种不确定性排除掉？
在此之前，他将自己的微薄名字更改为“韦世豪，努力踢球”，似乎是在为韦世豪自己打气。
对于青年国家队来说，过去10年中国足球无人能否定韦世豪的才华。在上海的时候，胡尔克更看重韦世豪，而不是武磊。但是韦世豪的特点，尤其是他的头顶能力，让许多主教练都为之头痛。
93国奥，到底要不要用，傅博也想好了，但他不想这么做。
虽然博阿斯，施密特，里皮都意识到了这一点，但是他们仍然没能把他派上用场，这让他们很头痛。
韦世豪曾经转会过很多家球队，在这么多主教练的带领下。都有些不伦不类，似乎只有卡纳瓦罗、扬科维奇这些年富力强的老教练，才会对韦世豪另眼相看，所以才会让人觉得他是一种" X因素"。
你不能认为韦世豪在一次失误之后就没有希望了；但是一名如此差劲的选手是否能够发挥出应有的水平呢？
