日本的青训，沙特的金元联赛，印尼的归化大军，哪一种值得借鉴？

　　

在本次世界杯预选赛18强赛中，我们与日本、沙特、澳大利亚、印尼以及巴林等几支球队分在了同一小组。经过与这些球队的对阵，国足的不足之处显而易见。从硬实力层面分析，国足在当前小组中可能并不具备脱颖而出的实力，这是中国足球长期以来累积的诸多问题所导致的。无论是青训体系的质量、联赛的整体水平，还是足球商业化的成熟程度，中国足球都存在显著的短板。这些问题共同作用下使得国家队在面对实力强大的对手时，往往显得力不从心。那么这些对手是否有值得我们学习和借鉴的地方呢？今天我们就来深入探讨这一问题。

一、日本的青训

日本足球的青训体系及其质量向来备受赞誉，自上世纪90年代起。日本足球便奠定了以青训为基石的发展策略，通过将青训与校园足球紧密结合，不仅扩大了青训体系的规模，还成功培育了庞大的足球人口，为日本J联赛持续输送了大量杰出的年轻球员。

进入21世纪后，日本足球在深耕本国青训的同时，更是大力推动球员赴海外踢球。尽管起初这些球员多被输送到欧洲的二流联赛，但日本足球界坚持不懈地向欧洲联赛输送年轻才俊，这一长远战略最终取得了显著成效。从2010年开始日本足球逐渐收获果实，国家队中涌现出多名在欧洲联赛效力的球员。

经过十多年的不懈努力，如今在欧洲效力的日本现役球员已多达数十人，其中不乏在五大联赛中崭露头角的佼佼者。日本足球通过扎实的青训基础和持续向欧洲输送优秀球员的举措，已经成功跻身世界准一流强队的行列。

二、沙特的金元联赛模式

沙特联赛长久以来一直遵循着金元联赛的运营模式，而近两年来这种金元投入的力度更是显著加大。近年来沙特联赛不断引进顶尖球员，这一举措直接推动了整个联赛商业价值的巨大飞跃，同时也极大地提升了沙特联赛的关注度。随之而来的自然是联赛整体水平的显著提升，观察沙特球队在本赛季亚冠精英联赛中的出色表现，便不难看出沙特联赛的实力已经超越了亚洲其他多数联赛达到了一个新的高度。

然而沙特的金元联赛模式也对本土球员产生了一定的负面影响，在俱乐部层面许多沙特国家队球员由于实力上难以与如C罗这样的顶级球星竞争。因此只能沦为替补，这一现象无疑对本土球员的成长和发展构成了一定的挑战。

三、印尼的归化大军

不可否认昔日的东南亚弱旅印尼如今已强势崛起，跻身亚洲准一流强队之列。在当下的亚洲足坛除了日本队外几乎没有其他球队能确保稳赢印尼队，印尼队的这一飞速进步很大程度上归功于其积极的归化政策。

在过去的两年里，印尼队成功归化了十多名正值当打之年效力于荷甲联赛、比利时联赛等高水平联赛的球员。甚至还包括了来自五大联赛的主力球员，这一系列的归化操作无疑彰显了印尼足球在归化方面的巨大成功。

归化球员在世界足坛中早已屡见不鲜，目前已成为世界足坛的一股潮流。归化本质上是对优秀足球人才的引进，是快速提升国家队实力的有效途径，印尼足球正是通过这一策略，实现了从弱到强的华丽转身。

四、国足可以借鉴哪种模式？

在这三种发展模式中，金元联赛的模式对我国足球而言已非初尝之果，事实上中国足球当前仍深陷于后金元时代的泥沼之中。回溯往昔我们也曾历经那段金元联赛如火如荼的岁月。那时的中超联赛其竞技水平确实是非常不错，当年广州恒大更是以横扫之姿在亚冠赛场上留下了辉煌的一笔。然而当金元的浪潮逐渐退去，我们的联赛却未能留下坚实的基石，反而留下了一片狼藉，令人扼腕叹息。

再观归化模式，其似乎并未能完美契合国足的发展需求。在归化之路上国足可谓屡遭挫折，非血缘归化的难度更是超乎想象。而那些可供考虑的血缘归化对象，要么水平不够，无法满足国家队的需求；要么要价高昂，令人望而却步。如此一来归化这条路径也显得荆棘密布，不是当下国足提升水平的最佳选择。

在此背景下我们不得不重新审视并珍视青训这条道路，青训作为足球发展的基石，其重要性不言而喻。对于当前的中国足球而言，唯有扎扎实实地做好青训工作，才能为未来的国家队输送更多优秀的年轻球员。这不仅需要我们在青训体系的建设上投入更多的资源和精力，还需要我们注重青训教练的培养和选拔，提高青训教练的专业素养和执教能力。同时我们还需要加强与国内外优秀足球俱乐部的交流与合作，借鉴他们的成功经验和先进理念，不断提升我国青训工作的整体水平。

因此，可以说目前适合中国足球的发展道路就是扎扎实实地做好青训。只有通过青训的深耕细作，我们才能为中国足球的未来发展奠定坚实的基础。