伊万福将谢文能被换下的结果：国足连续4场，3-12分钟内累计失9球

国足在青岛2：1战胜印尼的比赛中，谢文能已经抽筋倒地4次，很多国人都质疑伊万为何就是不换下谢文能？

之前主场1：2沙特，客场1：3澳洲，国内足坛舆论也同样在质疑伊万的临场换人总是慢了不止半拍！外教的思维为何总跟我们不同？伊万真的老了，反应迟钝了么？

看下面一组数据：

主场对沙特，下半场谢文能下场3分钟后，沙特反超了比分。

主场对印尼，下半场谢文能下场4分钟后，印尼追回了一球。

即使客场对澳洲，半场谢文能就被换下，7分钟后，澳洲反超了比分。

就连客场对日本，半场谢文能同样被换下，6分钟后，日本打进第三球！12分钟后，日本打进第四球！

一、二、三、四，难道四次都仅仅是巧合？

四场关键比赛，只要谢文能一下场，国足累计丢了9球。相反，有谢文能的国足，进4球，失4球，攻守平衡！

换掉谢文能，就意味着铁定丢球，时间是X分钟，X为个位数！换作你是伊万，你真会轻易换吗？

如果说上面这些讲的都是玄学，下面从科学角度再来说说。伊万作为外籍名帅，国脚们如何才能跟上主教练的理念？实现在足球意识上的国际接轨？

1、虽然已经倒地4次，但球员自己并没有举手示意不能坚持，必须下场！如果是骨折或韧带撕裂，球员早就把手举得老高了！因此，伊万就会认为。谢简直就是无师自通，采用故意卧草倒地的方式，来消耗比赛时间，这不正符合战术要求吗？那更不可能换了。因此，自己顶不住了，必须学会主动说出来，及时跟教练沟通。

2、除了抽筋，谢还身背了一张黄牌，不换下难道不怕累积两黄被罚下吗？在外教的观念中，只要是职业球员，就必须具备控制自己动作幅度的水准。只要没有情绪失控，外教一般会选择相信球员，特别是国脚级的核心球员。

3、谢是前锋出身，但目前位置被定位成菱形中场的边前卫。伊万为何不用控球能力更强、正宗中场出身的程进、高天意？因为谢在执行攻防时，更能实现快速反击，并取得进球，而不是追求控球在脚，层层推进。

4、 咱们的国脚们，看起来技术水平都差不多，没了外援，全华班中超队也能输中甲甚至中乙球队。但外教的选择，更加看重球员在场上执行战术要求的程度。显然，不轻易换人。说明在这一点上看，目前的替补球员跟首发球员存在明显差距，做不到随意替换，还能保持场上形势。

5、外教对首发阵容异常看重，只要被认定能够首发上场的球员，必须具备打满90分钟高强度比赛的体能。除非真的伤重不能坚持，无法再执行教练的战术思想，否则外教就不会轻易换人。更不会，为了用完换人名额而换人。在这一点上，英超曼城队主帅的瓜迪奥拉全场0换人，已经不是稀奇事。

6、 在这种激烈对抗，全民关注的关键比赛当中。必须留出足够的换人名额，以应对最后10分钟出现的意外减员现象。因为，到了最后时刻，对手选择孤注一掷，全线压上时，一旦出现意外伤病，后续时间就会少打一人。假如此时球队早已用完所有换人名额，就会相当被动，即使有大好形势也极可能被葬送，甚至被逆转。况且，以国足当前在亚洲的水准，是绝不能接受少打一人的。

从对阵韩日沙澳的四连败，到击败荷兰系印尼！此时此刻，国内足坛真应该好好想想，自己能在伊万身上学到什么？人家毕竟曾经协助老布带克罗地亚拿到世界杯季军，也曾经执教伊朗与阿曼长达“陈奕迅的”十年。