英超再召投票,股东贷款纳入赞助范畴,各队能干么?
2024-11-07 02:51:08
体坛周报全媒体记者李静宜
英超的赞助规则是否违法,曼城和英超各执一词。曼城主张,既然仲裁庭已经作出裁决,现行的赞助规定就应当因关联方交易(APT)规则被认定“违法”而整体失效;英超则坚持,组成仲裁庭的三人专家组只是裁定几条细则违规。无碍整体框架,只需在判决基础上修订并补充现行规则即刻。
本周三,据《每日邮报》记者迈克·基根。英超召集旗下20队出席将于11月22日召开的紧急会议,届时将就APT的修订案进行投票。拟议的三项修改内容集合在一份14页的文件之中,该文件已经发送至各个俱乐部。
三项修订案包括:首先,将俱乐部股东贷款纳入APT的考察范围;其次,英超联赛用以判定拟议赞助协议是否具有公平市场价值(FMV)的商业数据库的访问权限;第三,撤销今年早些时候实施的一系列规则修正案。
依据曼城在上月发布的声明,仲裁庭认定,原有和现行的APT规则均违反《英国竞争法》,也违背了程序正义的要求。英超联赛滥用自身主导地位。英超立即作出反驳,CEO马斯特斯告知各家俱乐部,称“可以快速有效地对规则进行必要的修改”。曼城对于英超的态度极为不悦,法律顾问西蒙·克利夫向其余19队发送邮件。指责马斯特斯“误导各队”,并呼吁全体俱乐部进行认真反思与考量,切勿闻风而响。
投票规则规定,若想阻止修正案通过,需要至少7张反对票,如果获得通过所需的票数,这些修正案将立即生效。但英超面临的一个问题是,受益于(无息或低利息)股东贷款的俱乐部,极有可能不会支持规则修订。即便修正案获得通过,英超也无法保证新规的合法性,可能还需要由仲裁庭明确告知修正案是否符合法律法规的要求。