曼联夏窗的引援，10分能得8分，引援效率超高、体系仍有问题
不管你怎么讨论，曼联今年夏窗的引援总算是结束了。关于曼联夏窗引援评分的讨论非常多，不过或许许多人的讨论都脱离了一个实际的问题：引援的效果需要一个赛季才能鉴定，你又不是预言家怎么是判断球员是合适还是不合适？所以，对于夏窗引援的评分，从来不是建立在球员的个体上的，而是引援体系执行情况、引援目标的完成率等等方面去考虑的。
至于球员合适不合适的问题，需要等到赛季结束才能有一个论断。今年夏窗曼联的引援应该是完成度不错的，这一点上可以拿到不错的分数。
引援体系的问题：coach还是manager曼联一直是manager体系的俱乐部，滕哈赫曾经解释说今年的引援是大家集体坐下来讨论的，不过引援目标方面依然有着强烈的滕哈赫印记，我没说这样不好，既然评分是个人评分，那么我肯定带着我的主观色彩来看待这个问题：我更愿意看到滕哈赫专心一线队的训练和战术，更愿意看到足球总监能够完全承担起曼联的引援任务。
这是一个角色分工的问题，现在足坛越来越精细化操作，也越来越浮躁了。从曼联长期利益的考量，曼联未来不一定能签下一个带来强烈管理色彩的主教练。曼联还是要走向coach管理的道路的，当然能理解现在的困难，只是未来如果能改变这一点就好了。
引援目标完成率：引援目标都完成了曼联今年夏窗的引援目标是非常明显的。2个门将、2个中场、1个前锋是曼联今年夏窗需要完成的主线任务，其他都算是支线任务，门将奥纳纳、门将巴因迪尔替代了德赫亚+亨德森；芒特+阿姆拉巴特换掉了弗雷德+范德贝克（不知道能不能走）；签下1个中锋作为薄弱锋线的补充。
至少在今年夏窗，这些引援目标都完成了。在意外因素的处理方面，比如中后卫、左后卫的问题上，曼联用免签埃文斯、租借雷吉隆解决了短时间的需求问题，也算是完成了主线任务。至于动不动就喊着出售马夏尔、桑乔的，本来锋线就薄弱且转会费紧张，这么高薪只能亏本送走，到时候你拿头来签下新中锋么？凡事分个主次，也需要考虑下实际情况。
引援资金的使用率：有点缺憾今年夏窗曼联计划出售的球员中，马奎尔、麦克托米奈、迪恩亨德森应该是为数不多能要上价格的球员。亨德森只带回来1500万+附加500万的转会费。麦克托米奈+马奎尔应该是未能如期完成出售的，我相信曼联有一个目标：用马奎尔兑换一个更为年轻的中后卫。
曼联现在锋线的平均年龄22岁、中场平均年龄26岁、后卫的平均年龄28岁。今年夏窗曼联或许有一个支线任务：至少有一个中后卫年轻化。马奎尔兑换托迪博应该是一个不错的想法，至少可以让曼联未来的引援压力没那么重，这一条支线任务的完成度其实并不好，不过毕竟是支线任务罢了。
步子迈的太大不一定是好事不积跬步无以至千里，我们似乎很喜欢一步到位这种说法，可是你没有基础进步的累积，任何一步到位其实都是空中楼阁。大家所羡慕的曼城，不也是从基础一步一步、一个赛季一个赛季踏踏实实砸转会费才走到现在的？别急，只要在进步而不是退步，你担心什么？
