滕哈赫找了个0.5版的克洛普 那就别怪曼联被打爆

曼联主场0比3不敌利物浦的比赛，曼联三个失球皆源自后腰位置的防守失误，一场比赛三个失误，这种情况在滕哈赫执教曼联的前两个赛季很少发生。为何本赛季屡次出现这样的失误？这与滕哈赫选择的新助教哈克有着密切的关系，他选择了一个0.5版的克洛普——助教哈克。

关于这一观点，我早在哈克上任之初就曾撰文提到（曼联又请了一位主教练！0.5版克洛普 与滕哈赫形成“互补”）。滕哈赫选择哈克作为助教，是希望他能调教曼联的高位逼抢战术。然而，哈克在高位逼抢战术上的造诣仅相当于克洛普的五成功力，因此让他负责这方面的训练存在一定的风险。那么，哈克在执行高位逼抢战术时究竟存在哪些问题呢？

首先是他无法合理管理球员的体能。在荷甲执教前进之鹰期间，哈克一直坚持全攻全守与高位逼抢的战术，要求球员不顾体能消耗对对手施压，以尽快抢回球权并发起快攻。然而，这种战术极大地消耗球员的体能。常常导致比赛进行到40分钟或70分钟后，球员便出现体能不支、注意力难以集中的情况，这也是球员失误增多的征兆。

从新赛季的前三场比赛来看，担任后腰的梅努看起来非常疲惫，因为他不仅要协助卡塞米罗进行防守，还要承担前后场的串联工作。与此同时，前场球员大多仅在自己的区域内活动，既不做接应，也不帮助中场分担防守压力。这种战术安排恐怕连克洛普五成功力都达不到。

其次，正如前文所述，哈克未能将曼联的三条线捏合成一个整体，导致中场过于空虚，前后场严重脱节。这是由于球员缺乏补位意识所致。这个问题不知是球员自身的问题，还是哈克的战术安排不当，导致前场球员未能为后插上的队友提供补位。相比之下，克洛普的高位逼抢战术要求三名前锋积极参与防守。因此我们经常能看到马内、菲尔米诺、萨拉赫从前场快速回撤，参与本方半场防守的场景。这也是克洛普初执教利物浦时能以弱胜强的关键所在。反观哈克的高位逼抢战术，却无法达到同样的效果。上赛季，他执教的前进之鹰在面对荷甲前五的球队时，仅取得一场平局，其余比赛均以0比3以上的大比分失利。

滕哈赫既想踢高位逼想，但现在的人员配置与思想意识也达不到这样的要求。你很难要求拉什福德、B费、梅努等核心球员一整场比赛都高速的运转，他们的体能达不到这样的要求，所以还是老老实实踢蹲坑防守反击吧。