曼联的进攻很拉胯，范尼都教不出来，滕哈赫和范尼理念有冲突么？

这段时间吐槽滕哈赫、曼联球员的数量够多了，想聊聊曼联的进攻问题。毕竟英超前7场比赛只打进5个进球，进球数目前在英超属于倒数的水平，曼联的进攻真的有这么差么？既然数据表现差，终究是有原因的，要么是战术问题，要么是球员问题。

范尼刚刚担任曼联的进攻教练的时候，在各类型采访中我记得曼联教练组、球员都表示范尼不仅仅对进攻有帮助，对防守也有帮助，那就是范尼用自己曾经担任世界级中锋的思维，告诉曼联的防守球员应该怎么去做好防守。至于进攻端呢？范尼在季前赛曾经概括自己的观点：希望更多的倒三角传中。

倒三角传中有很多方式，边锋下底倒三角、中场在肋部后插上接球然后倒三角传中、中锋拿球之后倒三角传中等等。曼联在季前赛、赛季初期很多这样的内容，迪亚洛在赛季初期能拿到主力的位置，就是他在小范围控球之后，能够快速下底完成传中。

所以，曼联在英超预期助攻最多的球员，是B费、达洛特、埃里克森、拉什福德、迪亚洛，这是曼联创造进攻机会的方式。达洛特+拉什福德+B费在左路形成强侧，迪亚洛在右路成为弱侧，目标都是尽可能打到危险区域，然后转移给中路的队友完成射门。

达洛特是一个攻强守弱的边后卫，他能够压上去对于进攻是有帮助的。哪怕是逆足的情况下踢左后卫，我相信赛季初期大家对于曼联的进攻体系（除了进球效率）应该是比较满意的，都希望沉淀下来，那段时间大家都会表达迪亚洛可以担任曼联的主力右边锋。

问题是，迟迟无法进球的问题，还是影响了曼联。本来，曼联还是走边后卫+边锋压上助攻的体系，左中场在肋部帮助串联。可是迟迟无法打破僵局之后，曼联换了，达洛特内收成为边后腰，埃里克森首发担任左中场，埃里克森成为拉什福德身后的男人。

加上马兹拉维本来就是内收成为三中卫的人选，曼联两个边后卫都没有压上助攻，曼联的边锋如果等不到中场的支援，那就是等于需要边锋单干。所以，这段时间曼联虽然三条线保持紧密，可是曼联边锋一挑二的场面经常看到，迪亚洛也经常内收尝试连过2人，因为没有中场策应带走人，曼联的边锋很难拿到一对一的机会。

这时候，齐尔克泽跟边锋的联系忽然紧密起来。也就是齐尔克泽跟拉什福德更来电了，他们之间的短传能够撕开一定的空间的，但是曼联很难打到底线，也很难形成倒三角的传中，这就不是范尼在赛季初期表达的进攻理念了，而且这套战术在9月份其实没有取得进球。

所以，这里面是不是存在一定的理念冲突？我不清楚，但是我知道没有完美的战术。我也知道没有完全合适的体系，每一个体系都是打的概率，而曼联显然很急躁，没有时间去完完整整的去锤炼自己的体系，每次更换战术，带来成绩波动的时候，总是会换一套体系，然后短暂回暖之后，又出现波动，又换。

曼联现在其实有两个非常好的进攻型边后卫，不论是马兹拉维、达洛特，都是进攻属性比较好的球员，而曼联在利用他们进攻属性方面，其实不够的。